- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Un eufemismo para los países pobres del mundo, también conocido, a menudo con optimismo, como las economías emergentes. Ya unas cuatro quintas partes de los 6 billones del mundo viven en países en desarrollo, muchos de ellos en la miseria. Los países en desarrollo representan menos de una quinta parte del total PIB mundial. Los economistas discrepan sobre cómo probable--y cuán rápido--los países en desarrollo son ser convertido. Economía neoclásica predice que los países pobres crecerá más rápido que los más ricos. La razón es que los rendimientos decrecientes del capital. Desde los países pobres con menos capital, deben cosechar mayores ganancias que un país rico con más capital de cada rebanada de nuevas inversiones. Pero este efecto catch-up (o convergencia) no es compatible con los datos. Por un lado, hay, de hecho, no hay tal cosa como un país en desarrollo. El funcionario de desarrollo mundial incluye los tigres asiáticos de rápido crecimiento (a veces) y las naciones más pobres en África. Estudios de la relación entre el crecimiento y el PIB per cápita en los países ricos y pobres no encontraron evidencia que los países más pobres crecieron más rápidamente. De hecho, en todo caso, los países más pobres han crecido más lentamente. Economía del desarrollo ha argumentado que esto es porque los países pobres tienen problemas particulares que requieren soluciones políticas diferentes de las ofrecidas por la economía tradicional del mundo desarrollado. Pero la nueva teoría del crecimiento endógeno en cambio sostiene que hay convergencia condicional. Mantenga constante factores tales como la tasa de fertilidad de un país, su capital humano y sus políticas de gobierno (procesadas por la proporción del gasto en el PIB del actual gobierno) y los países más pobres generalmente crecen más rápidamente que los más ricos. Desde entonces, en realidad, no son constantes otros factores (no todos los países tienen el mismo nivel de capital humano o las mismas políticas de gobierno), convergencia absoluta no sucede. Las políticas del gobierno parecen ser cruciales. Los países con políticas de mercado libre en general – en particular, libre comercio y el mantenimiento de los derechos de propiedad seguros--aumentaron sus tasas de crecimiento. (Aunque algunos economistas argumentan que los tigres asiáticos son una excepción a esta regla de libre mercado). Economías abiertas han crecido mucho más rápido que las economías cerradas. Mayor gasto público en relación con el PIB se asocia generalmente a un crecimiento más lento. Además, una inflación alta es mala para el crecimiento y también la inestabilidad política. Los países más pobres de hecho puedan ponerse al día. Sus posibilidades de hacer tan están maximizados por políticas que le dan un mayor protagonismo a la competencia y los incentivos, en casa y en el extranjero. A pesar de iniciar con una gran desventaja, hay evidencia de que algunos países en desarrollo no ayudan a ellos mismos porque ellos derrochan los recursos que tienen. Las instituciones que producen una gobernanza eficaz de una economía son cruciales. Los países que utilizan sus recursos pues pueden crecer rápidamente. De hecho, las economías de más rápido crecimiento del mundo son un subgrupo pequeño de intérpretes excepcionales entre los países pobres.
Industry:Economy
La medida que el valor y el impacto de un impuesto, impuesto alivio o subsidio se reduce debido a sus efectos secundarios. Por ejemplo, aumentando la cantidad de impuesto que grava sobre la remuneración de los trabajadores llevará algunos trabajadores a dejar de trabajar o trabajar menos, así reduciendo la cantidad de impuesto adicional para ser recogidos. Sin embargo, crear un alivio de impuestos o subsidios para alentar a la gente a comprar seguro de vida tendría un lastre porque de todos modos beneficiaría a quienes habría comprado seguros.
Industry:Economy
Cuando un Gobierno anuncia que se fija el tipo de cambio de su moneda contra otra moneda o monedas. (Véase también Junta Monetaria).
Industry:Economy
Un medio por el cual algunos países intentan defender su moneda de ataques especulativos. Un país que presenta una Junta Monetaria se compromete a convertir su moneda nacional en demanda de un tipo de cambio fijo. Para hacer este compromiso creíble, la Junta Monetaria tiene a reservas de moneda extranjera (oro o algún otro activo líquido) igual en el tipo de cambio fijo a por lo menos el 100% del valor de la moneda nacional que se expide. A diferencia de un banco central convencional, que puede imprimir dinero a voluntad, una junta monetaria puede emitir monedas y billetes nacionales sólo cuando hay suficientes reservas de divisas extranjeras para atrás. Bajo un régimen de estricta moneda Junta, las tasas de interés se ajusta automáticamente. Si los inversores quieren cambiar de moneda nacional a, digamos, dólares estadounidenses, y luego se reducirá automáticamente el suministro de moneda nacional. Esto hará que las tasas de interés domésticas a subir, hasta que finalmente se convierte en atractivo para los inversores disponer de moneda local otra vez. Como cualquier sistema cambiario fijo, una Junta Monetaria ofrece la perspectiva de un tipo de cambio estable y su estricta disciplina también trae beneficios ese cambio ordinario las clavijas falta. Los gobiernos despilfarradores, por ejemplo, no pueden utilizar imprentas del banco central para financiar grandes déficits. Por lo tanto consejos monetarios son más creíbles que los tipos de cambio fijos. La desventaja es que, como otros sistemas fijos de tipo de cambio, consejos monetarios impedir que los gobiernos de establecer sus propias tasas de interés. Si la inflación local sigue siendo mayor que la del país al que está vinculada la moneda, las monedas de países con consejos monetarios pueden convertirse en sobrevaluadas y poco competitivas. Los gobiernos no pueden utilizar el tipo de cambio para ayudar a la economía se ajustan a un choque externo, como una caída en los precios de exportación o cambios en los flujos de capital en punto. En cambio, los precios y los salarios nacionales deben ajustarse, que puede no ocurrir durante muchos años, si alguna vez. Una junta monetaria también puede ejercer presión sobre los bancos y otras instituciones financieras, si las tasas de interés aumentan marcadamente como inversionistas volcado en moneda local. Para los mercados emergentes con sistemas bancarios frágiles, esto puede ser un inconveniente peligroso. Además, una Junta Monetaria clásica, a diferencia de un banco central, no puede actuar como un prestamista de última instancia. Un banco central convencional puede detener un posible pánico bancario por prestar dinero libremente a los bancos que están pasando estrecheces. Una clásico de convertibilidad puede, aunque en la práctica algunos consejos monetarios tienen más libertad que implica la descripción clásica. El peligro es que si usan esta libertad, los gobiernos pueden causar los especuladores de divisas y otros a dudar del compromiso del gobierno para vivir dentro de las disciplinas estrictas impuestas por la Junta Monetaria. Decisión de Argentina de devaluar el peso en medio de crisis política y económica en enero de 2002, una década después adoptó una Junta Monetaria, demostrada que adoptando una junta monetaria no es una panacea ni una garantía de que un tipo de cambio respaldado por una permanecerá fijo pase lo que puede.
Industry:Economy
An approach to business based on looking after yourself by looking out for your own. At least until the crisis of the late 1990s, some Asian companies, and even governments, were notable for awarding contracts only to family and friends. This was often a form of corruption, resulting in economic inefficiency.
Industry:Economy
Otorgar préstamos. A menudo la cantidad de creación de crédito está sujeta a regulación. Los prestamistas pueden tener límites en la cantidad de préstamos que pueden hacer en relación con los activos que tienen, así que corren poco riesgo de quiebra (ver Basilea 1 y 2 y proporción de suficiencia de capital). Un banco central trata de mantener la cantidad de creación de crédito por debajo del nivel en el cual aumentaría la oferta de dinero tanta que acelera la inflación. Esto nunca fue fácil hacerlo bien incluso cuando la mayoría de préstamos era por los bancos, pero se ha convertido en mucho más difícil con el reciente crecimiento de los préstamos no bancarios, tales como los minoristas y compañías de tarjetas de crédito. Falta texto.
Industry:Economy
La cantidad de una empresa debe pagar los dueños del capital por el privilegio de su uso. Esto incluye los pagos de intereses de deuda corporativa, así como los dividendos generados por los accionistas. Al decidir si seguir adelante con un proyecto, las empresas deben calcular si el proyecto es probable que genere ingresos suficientes para cubrir todos los costos incurridos, incluyendo el costo de capital. Calcular el costo del capital puede ser complicado (véase capital asset pricing modelo y beta).
Industry:Economy
Un mercado en el cual una empresa ineficiente, o uno ganar beneficios extraordinarios, es probable que sea expulsado por un rival más eficientes o menos rentables. Un mercado puede ser discutible incluso si está dominado por una sola empresa, que parece disfrutar de un monopolio con un poder de mercado, y el nuevo competidor existe competencia sólo como potencial (véase antimonopolio).
Industry:Economy
The difference between what a consumer would be willing to pay for a good or service and what that consumer actually has to pay. Added to producer surplus, it provides a measure of the total economic benefit of a sale.
Industry:Economy
Cuando hay compromisos, por ejemplo, a la ayuda internacional o préstamos concedidos por el FMI o el Banco Mundial. La entrega del dinero puede hacerse conforme al gobierno del país implementando reformas económicas o políticas deseadas por el donante o prestamista.
Industry:Economy
