Un medio por el cual algunos países intentan defender su moneda de ataques especulativos. Un país que presenta una Junta Monetaria se compromete a convertir su moneda nacional en demanda de un tipo de cambio fijo. Para hacer este compromiso creíble, la Junta Monetaria tiene a reservas de moneda extranjera (oro o algún otro activo líquido) igual en el tipo de cambio fijo a por lo menos el 100% del valor de la moneda nacional que se expide. A diferencia de un banco central convencional, que puede imprimir dinero a voluntad, una junta monetaria puede emitir monedas y billetes nacionales sólo cuando hay suficientes reservas de divisas extranjeras para atrás. Bajo un régimen de estricta moneda Junta, las tasas de interés se ajusta automáticamente. Si los inversores quieren cambiar de moneda nacional a, digamos, dólares estadounidenses, y luego se reducirá automáticamente el suministro de moneda nacional. Esto hará que las tasas de interés domésticas a subir, hasta que finalmente se convierte en atractivo para los inversores disponer de moneda local otra vez. Como cualquier sistema cambiario fijo, una Junta Monetaria ofrece la perspectiva de un tipo de cambio estable y su estricta disciplina también trae beneficios ese cambio ordinario las clavijas falta. Los gobiernos despilfarradores, por ejemplo, no pueden utilizar imprentas del banco central para financiar grandes déficits. Por lo tanto consejos monetarios son más creíbles que los tipos de cambio fijos. La desventaja es que, como otros sistemas fijos de tipo de cambio, consejos monetarios impedir que los gobiernos de establecer sus propias tasas de interés. Si la inflación local sigue siendo mayor que la del país al que está vinculada la moneda, las monedas de países con consejos monetarios pueden convertirse en sobrevaluadas y poco competitivas. Los gobiernos no pueden utilizar el tipo de cambio para ayudar a la economía se ajustan a un choque externo, como una caída en los precios de exportación o cambios en los flujos de capital en punto. En cambio, los precios y los salarios nacionales deben ajustarse, que puede no ocurrir durante muchos años, si alguna vez. Una junta monetaria también puede ejercer presión sobre los bancos y otras instituciones financieras, si las tasas de interés aumentan marcadamente como inversionistas volcado en moneda local. Para los mercados emergentes con sistemas bancarios frágiles, esto puede ser un inconveniente peligroso. Además, una Junta Monetaria clásica, a diferencia de un banco central, no puede actuar como un prestamista de última instancia. Un banco central convencional puede detener un posible pánico bancario por prestar dinero libremente a los bancos que están pasando estrecheces. Una clásico de convertibilidad puede, aunque en la práctica algunos consejos monetarios tienen más libertad que implica la descripción clásica. El peligro es que si usan esta libertad, los gobiernos pueden causar los especuladores de divisas y otros a dudar del compromiso del gobierno para vivir dentro de las disciplinas estrictas impuestas por la Junta Monetaria. Decisión de Argentina de devaluar el peso en medio de crisis política y económica en enero de 2002, una década después adoptó una Junta Monetaria, demostrada que adoptando una junta monetaria no es una panacea ni una garantía de que un tipo de cambio respaldado por una permanecerá fijo pase lo que puede.