- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Metodo detestato tanto di tassazione basato sul reddito. In primo luogo sono state raccolte nel 1797 dalla Repubblica Batava olandese. Nel Regno Unito è stato introdotto nel 1799 come misura "temporanea" per finanziare una guerra contro Napoleone, abolito nel 1816 e reintrodotto, per sempre, nel 1842. Nella maggior parte dei paesi, persone non pagano e fino a quando il loro reddito supera una soglia minima, e la gente più ricca paga un più alto tasso di imposta sul reddito delle persone più povere. Dal 1980, l'impopolarità con gli elettori di elevati tassi di imposta sul reddito e la preoccupazione che alti tassi di scoraggiano la preziosa attività economica hanno portato molti governi di ridurre i tassi di imposta sul reddito. Tuttavia, questo ha non necessariamente ridotto l'importo totale delle entrate raccolte in IRPEF (vedi curva di Laffer). Né fare i governi che hanno ridotto le aliquote sempre tagliare altri tipi di tasse; al contrario, sono spesso aumentati li bruscamente per compensare eventuali entrate perdute a causa di più bassi tassi di imposta sul reddito.
Industry:Economy
Un cambiamento nella domanda di un bene o servizio causata da un cambiamento del reddito dei consumatori piuttosto che, dicono, un cambiamento nei gusti dei consumatori. Contrasto con l'effetto di sostituzione.
Industry:Economy
Il flusso di denaro ai fattori di produzione: salari al lavoro; profitto di impresa e di capitale; interesse anche al capitale; affitto a terra. Salari a sinistra per la spesa dopo aver pagato le tasse sono conosciuto come il reddito disponibile. Per paesi, vedere il reddito nazionale.
Industry:Economy
Quando essi andare attraverso il tetto è di solito un segnale di avvertimento che un'economia è surriscaldamento. I prezzi delle case aumentano spesso dopo riduzioni del tasso di interesse, che abbassare le rate del mutuo e quindi dare gli acquirenti la possibilità di finanziare una maggiore quantità di indebitamento e quindi di offrire un prezzo più alto per la loro nuova casa. Stranamente, la gente spesso riguardo casa-l'inflazione dei prezzi come buona notizia, anche se crea tanti perdenti come salgono. Essi sostengono che l'aumento dei prezzi di casa contribuiscono ad per amplificare la fiducia dei consumatori e è parte dell'effetto ricchezza: come aumento di prezzi di casa, persone sentono più ricchi e così spendere di più. Tuttavia, contro questo deve essere impostato un effetto ricchezza negativo. Un aumento dei prezzi rende molte persone peggio fuori, quali acquirenti di prima casa e pianificazione al commercio fino a una migliore proprietà a chiunque. Finché la gente pensa che la loro casa è un veicolo per speculazione, piuttosto che semplicemente alloggio, sembra inevitabile che i prezzi saranno volatili, soggetta a un ciclo di boom-bust. Come aumento dei prezzi casa, profitti sono fatti, tentazione speculativi più acquirenti nel mercato; alla fine, cominciano a pagare troppo, tassi d'interesse salgono, domanda cade e far precipitare i prezzi. Persone hanno investito anche nel corpo come una copertura contro l'inflazione: Casa prezzi generalmente aumentano quando altri prezzi aumentano, mentre il valore reale del debito ipotecario è eroso dall'inflazione. Tuttavia, quando i tassi di interesse mutuo variabile (quanto sono generalmente nel Regno Unito), piuttosto che fisso (come negli Stati Uniti), essi possono salire dolorosamente durante i periodi di alta inflazione come risultato degli sforzi di politica macroeconomica a rallentare il ritmo di crescita economica. Uno dei motivi perché gli Stati Uniti hanno tassi di ipoteca fissi a lungo termine è il finanziamento fornito da agenzie di governo sponsorizzato come la Federal National Mortgage Association e la Federal Home Loan Mortgage Corporation, soprannominato, rispettivamente, Fannie Mae e Freddie Mac. Gli economisti dibattono sempre più loro ruolo, tanto più che sono cresciuti in alcuni degli istituti di credito più grande del mondo. I sostenitori sostengono che, oltre a ridurre la volatilità macroeconomica, fanno abitazioni più convenienti, specialmente per le persone più povere e che altri governi dovrebbero svolgere un ruolo simile nel mercato dei mutui. I critici dicono che essi sono diventati un enorme rischio potenziale nel sistema finanziario globale creando un azzardo morale attraverso il controversa ma diffusa convinzione che, se dovessero entrare in Difficoltà il governo tirerebbe fuori e, quindi, loro controparti finanziarie.
Industry:Economy
La fusione con un'altra impresa come la tua, per esempio, due produttori di biscotto diventando uno. Contrasto con l'integrazione verticale, che è la fusione con una ditta in una fase diversa della supply chain. Integrazione orizzontale spesso solleva preoccupazioni antitrust, come impresa unita avrà una quota di mercato maggiore di una ditta ha fatto prima della fusione.
Industry:Economy
A Peruvian economist who advocates establishing formal property rights for the poor to help them rapidly escape from poverty. In books such as The Other Path and The Mystery of Capital, he argued that, in developing countries, capitalism will thrive in the long run only if legal systems change so that most of the people feel that the law is on their side. One of the best ways to achieve this is to give full legal protection to the de facto property rights that are observed informally by the poor, such as when a community recognizes that a certain family is entitled to occupy a particular piece of land. According to his research, carried out in several countries with his think tank, the Institute for Liberty and Democracy, such informal property rights cover assets (notably land and housing) worth many billions of dollars. Informal systems of property rights usually make such assets "dead capital", meaning that it is hard to use them as collateral for a loan, which might be used to start a business, for example. He argues with that an efficient, inclusive legal system preceded rapid development in every rich country and that bringing these rights into the formal legal system of poor, developing countries will unleash this hitherto dead capital and spur growth. His ideas have been much talked about but little acted upon.
Industry:Economy
Quale attività economica è tutto, ma come può essere fatto per accadere? Gli economisti hanno un sacco di teorie, ma nessuno di loro ha tutte le risposte. Adam Smith attribuito crescita alla mano invisibile, una visione condivisa dalla maggior parte dei seguaci di economia classica. Economia neoclassica aveva una diversa teoria della crescita, ideata da Robert Solow durante gli anni cinquanta. Questo ha sostenuto che un aumento continuo degli investimenti aumenta il tasso di crescita di un'economia solo temporaneamente: il rapporto di capitale a lavoro va su, il prodotto marginale di capitale diminuisce e l'economia si sposta indietro di un percorso di crescita a lungo termine. Uscita aumenterà quindi allo stesso tasso come la crescita della forza lavoro (qualità-regolato, nelle versioni più recenti) più un fattore per riflettere i miglioramenti nella produttività. Questa teoria prevede relazioni specifiche tra alcune statistiche di base economica. Ancora alcune di queste previsioni non riescono a montare i fatti. Ad esempio, le disparità di reddito tra paesi sono maggiore di suggerirebbero le differenze nei loro tassi di risparmio. Inoltre, sebbene il modello dice che la crescita economica dipende in ultima analisi, il tasso di cambiamento tecnologico, non riesce a spiegare esattamente cosa determina questo tasso. Cambiamento tecnologico è trattata come esogeno. Alcuni economisti hanno sostenuto che questo ignorato il principale motore della crescita. Hanno sviluppato una nuova teoria della crescita, in cui erano endogeni, significato che essi erano il risultato di cose che avvengono all'interno del modello economico essere utilizzato e non semplicemente presupposto per accadere, come nei modelli neo-classica miglioramenti nella produttività. Crescita endogena è dovuto, in particolare, all'innovazione tecnologica e gli investimenti in capitale umano. In cerca di spiegazioni per le differenze nei tassi di crescita, anche tra i ricchi e i paesi in via di sviluppo, la nuova teoria della crescita si concentra su quali sono gli incentivi in un'economia di creare ulteriore capitale umano e di inventare nuovi prodotti. Fattori che determinano questi incentivi comprendono le politiche governative. Paesi con politiche sostanzialmente libero mercato, in particolare il libero commercio e la manutenzione sicura dei diritti di proprietà, in genere hanno più alti tassi di crescita. Economie aperte in media rispetto a economie chiuse sono cresciute molto più velocemente. Maggiore spesa pubblica rispetto al PIL è generalmente associata a crescita più lenta. Male per la crescita sono anche l'alta inflazione e instabilità politica. Come paesi si è sviluppato più ricchi durante i tassi di crescita annuale del XX secolo è diminuiti, in conseguenza di rendimenti decrescenti di capitale. Dal 1990, più sviluppati paesi calcolati per avere tassi di crescita a lungo termine tendenza del 2-2. 5% all'anno. Tuttavia, durante gli anni novanta, i tassi di crescita iniziato ad aumentare, soprattutto negli Stati Uniti. Alcuni economisti ha detto che questo era il risultato della nascita di una nuova economia basata su una rivoluzione nella produttività, ma anche in gran parte a causa della rapida innovazione tecnologica (forse direttamente derivanti dalla diffusione delle nuove tecnologie) all'aumento del valore del capitale umano.
Industry:Economy
There are few more hotly debated topics in economics than what role the state should play in the economy. Plenty of economists provided intellectual support for state intervention during the era of big government, particularly from the 1930s to the 1980s. Keynesians argued that the state should manage the amount of demand in the economy to maintain full employment. Others advocated a command economy, in which the government would decide price levels, oversee the allocation of scarce resources and run the most important parts of the economy (the "commanding heights") or, in communist countries, the entire economy. The role of the state increased at the expense of market forces. Economists provided plenty of examples of market failure that seemed to justify this. Since the 1950s, there has been growing evidence that government intervention can also be flawed, and can often impose even greater costs on an economy than market failure. One reason is that when a government acts, it usually does so as a monopoly, with all the attendant economic inefficiencies this implies. In practice, policies of Keynesian demand management often resulted in inflation, and thus lost much of their credibility. There was growing concern that public investment was crowding out superior private investment, and that other public spending on things such as health care, education and pensions was similarly discouraging private provision. Government management of commercial enterprises was often seen to be inefficient and, starting in the 1980s, nationalization gave way to privatization. Even when the state was not directly responsible for economic activity, but instead set the rules governing private behavior, there was evidence of regulatory failure. High rates of taxation started to discourage people and companies from undertaking economic activities that would, without the tax, have been profitable; wealth creation suffered. Most economists agree that there is a need for some government role in the economy. A market economy can function only if there is an adequate legal system, and, in particular, clearly defined, enforceable property rights. The legal system is probably an example of what economists call a public good (although the existence in many countries and industries of some self-regulation shows it is not always so). Although politicians in many countries spent most of the period since 1980 talking about the need to reduce the role of the state in the economy, and in many cases introduced policies of privatization, deregulation and liberalization to help this happen, public spending has continued to increase as a share of GDP. Within the OECD, public spending accounted for a larger slice of GDP in 2002 than in 1990, which was in turn higher than in 1980. Indeed, it has risen during every decade since the start of the 20th century. One reason was that governments had to honor spending commitments on pensions and health care made by previous generations of politicians.
Industry:Economy
Una parola di ronzio che si riferisce alla tendenza per persone, aziende e governi di tutto il mondo a diventare sempre più dipendente e integrato con l'altro. Questo può essere fonte di grandissima opportunità, come nuovi mercati, lavoratori, partner commerciali, beni e servizi e posti di lavoro disponibili, ma anche della minaccia competitiva, che può compromettere le attività economiche che erano vitali prima globalizzazione. Il termine in primo luogo emerso durante gli anni ottanta a caratterizzare enormi cambiamenti che si svolgevano nell'economia internazionale, in particolare la crescita nel commercio internazionale e flussi di capitali del mondo. La globalizzazione è stata utilizzata anche per descrivere la crescente disuguaglianza di reddito tra il mondo ricco e povero; il crescente potere delle imprese multinazionali rispetto al governo nazionale; e la diffusione del capitalismo in paesi ex-comunisti. Solitamente, il termine è sinonimo di integrazione internazionale, politiche di liberalizzazione e di libero scambio e la diffusione del libero mercato. Il processo non è il risultato semplicemente di forze economiche. Le decisioni dei politici hanno svolto una parte importante, anche se non tutti i governi hanno abbracciato calorosamente il cambiamento. La forza trainante della globalizzazione è stata multinazionali, che dal 1970 hanno costantemente e spesso con successo, pressioni dei governi per renderlo più facile per loro di mettere le loro competenze e capitale per lavorare in precedentemente protetti mercati nazionali. Imprese godendo qualche protezione nazionale e loro lavoratori (spesso sindacalizzati), sono stati alcuni tra i principali avversari della globalizzazione, insieme ai sostenitori del commercio equo e solidale. Nonostante tutto il parlare di globalizzazione negli anni novanta, alcuni aspetti dell'economia mondiale più è stato integrato nel fine del 19esimo secolo. Il mercato del lavoro è stato certamente più globale. Per esempio, il flusso di persone fuori dall'Europa, 300.000 persone all'anno nella metà del XIX secolo, ha raggiunto 1 m un anno dopo il 1900. Ora i governi sono molto fussier sull'immigrazione, e persone non sono più liberi di migrare come desiderano. Per quanto riguarda i mercati dei capitali, solo negli anni novanta hanno flussi di capitali internazionali, rispetto alla dimensione dell'economia mondiale, recuperato i livelli di alcuni decenni prima della prima guerra mondiale. Questo globalizzato presto economia non durò a lungo, tuttavia. Tra le due guerre mondiali, i flussi di scambi, capitali e persone crollato a un filo. Anche prima della prima guerra mondiale, i governi ha iniziato a mettere le persiane contro gli immigrati e le importazioni. Tale una reazione contro la globalizzazione potrebbe accadere di nuovo?
Industry:Economy
The ingredients of economic activity: land, labor, capital and enterprise.
Industry:Economy
