- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Metode mencapai keputusan ekonomi dengan membandingkan biaya melakukan sesuatu dengan manfaatnya. Kedengarannya sederhana dan biasa-sensical, tapi, dalam prakteknya, dapat dengan mudah menjadi rumit dan banyak disiksa. Dengan hati-hati memilih asumsi-asumsi yang digunakan dalam analisis biaya-manfaat dapat dibuat untuk mendukung atau menentang, hampir semua hal. Ini adalah terutama jadi ketika menjadi keputusan con kerangka melibatkan beberapa biaya atau manfaat bagi yang tidak ada harga pasar atau yang, karena eksternalitas, tidak sepenuhnya tercermin dalam harga pasar. Contoh khas adalah proyek untuk membangun bendungan hidroelektrik di daerah keindahan alam yang luar biasa atau undang-undang mengharuskan pabrik untuk membatasi emisi gas yang dapat menyebabkan sakit. (Lihat harga bayangan).
Industry:Economy
Jumlah perusahaan harus membayar para pemilik modal untuk hak untuk menggunakannya. Ini termasuk pembayaran bunga atas utang perusahaan, serta dividen yang dihasilkan untuk pemegang saham. Dalam memutuskan apakah untuk melanjutkan dengan proyek, perusahaan harus menghitung apakah proyek mungkin untuk menghasilkan pendapatan yang cukup untuk menutupi semua biaya yang timbul, termasuk biaya modal. Menghitung biaya modal bisa rumit (Lihat aset modal harga model dan beta).
Industry:Economy
Menjadi korup tidak hanya buruk bagi jiwa, itu juga merugikan perekonomian. Penelitian telah menemukan bahwa di negara-negara dengan banyak korupsi, kurang dari PDB mereka pergi ke investasi dan mereka memiliki tingkat pertumbuhan yang lebih rendah. Negara-negara yang korup berinvestasi kurang dalam pendidikan, sektor ekonomi yang membayar dividen ekonomi yang besar tapi kecil suap, daripada membersihkan negara, sehingga mengurangi modal manusia mereka. Mereka juga menarik investasi langsung asing kurang. Tidak ada hal seperti korupsi baik, tetapi beberapa jenis korupsi lebih buruk daripada yang lain. Beberapa ekonom menunjukkan kesamaan antara penyuapan dan membayar pajak atau membeli lisensi untuk beroperasi. Mana it's ditebak-mana briber tahu apa yang harus membayar dan dapat yakin untuk mendapatkan apa yang ia membayar untuk--korupsi merugikan perekonomian jauh lebih sedikit daripada tempat ini berubah-ubah. Tidak adanya korupsi memiliki manfaat ekonomi yang besar, namun, dengan memungkinkan pengembangan lembaga yang mengaktifkan ekonomi pasar untuk berfungsi secara efisien. Di banyak negara di dunia lebih korup, perbedaan antara kepentingan pribadi dan umum tugas masih asing. Negara-negara yang telah membuat korupsi pengecualian dan bukan aturan dalam pelaksanaan urusan publik telah membantu untuk tumbuh dengan munculnya lembaga peradilan independen pers bebas, layanan sipil baik dibayar dan, mungkin krusial, perekonomian di mana perusahaan harus bersaing untuk pelanggan dan modal.
Industry:Economy
Lakukan apa yang konsumen. Dalam perekonomian, ini dapat dipecah menjadi konsumsi pribadi dan umum (Lihat belanja publik). Lebih banyak sumber daya masyarakat yang mengkonsumsi, kurang memiliki untuk menyimpan atau berinvestasi, meskipun, paradoks, konsumsi lebih tinggi dapat mendorong investasi yang lebih tinggi. Hipotesis siklus hidup menunjukkan bahwa pada beberapa tahapan kehidupan individu lebih mungkin untuk menyelamatkan daripada memakan, dan pada tahap lain mereka lebih cenderung menjadi konsumen yang berat. Beberapa ekonom berpendapat bahwa pajak konsumsi perpajakan bentuk lebih efisien daripada pajak kekayaan, modal, properti atau pendapatan.
Industry:Economy
Perbedaan antara apa konsumen akan bersedia membayar untuk yang baik atau layanan dan apa konsumen yang benar-benar harus membayar. Ditambahkan ke produser surplus, menyediakan ukuran keuntungan ekonomi total penjualan.
Industry:Economy
Apa yang orang biasanya berpikir untuk ketika mereka khawatir tentang inflasi. Harga yang dibayar oleh siapa pun akhirnya mengkonsumsi barang atau jasa, dibandingkan dengan harga yang dibayar oleh perusahaan di berbagai tahapan proses produksi (Lihat, sebagai contoh, harga pabrik).
Industry:Economy
Sejauh mana nilai dan dampak dari pajak, pajak relief atau subsidi dikurangi karena efek samping. Misalnya, meningkatkan jumlah pajak yang dikenakan bagi membayar pekerja akan menyebabkan beberapa pekerja untuk berhenti bekerja atau bekerja kurang, sehingga mengurangi jumlah pajak tambahan untuk diambil. Namun, membuat keringanan pajak atau subsidi untuk mendorong orang untuk membeli asuransi jiwa akan memiliki bobot mati biaya karena orang-orang yang akan membeli asuransi bagaimanapun akan menguntungkan.
Industry:Economy
Ukuran dari nilai uang yang menghilangkan efek inflasi. Kontras dengan nilai nominal.
Industry:Economy
Sebuah teori yang agak baru tentang bagaimana untuk mengambil investasi keputusan ketika masa depan tidak pasti, yang menarik kesejajaran antara ekonomi riil dan penggunaan dan penilaian pilihan keuangan. Hal ini menjadi semakin modis di sekolah bisnis dan bahkan di ruang rapat. Teori investasi tradisional mengatakan bahwa ketika sebuah perusahaan mengevaluasi proyek, itu harus menghitung proyek nilai sekarang bersih (NPV) dan jika itu positif, pergi ke depan. Teori pilihan nyata mengasumsikan bahwa perusahaan juga memiliki beberapa pilihan ketika berinvestasi. Dengan kata lain, proyek ini seperti pilihan: ada kesempatan, tapi tidak berkewajiban, untuk pergi ke depan dengan itu. Seperti dengan pilihan keuangan, pertanyaan yang menarik adalah saat untuk menjalankan opsi: tentu tidak kalau sudah keluar uang (biaya investasi melebihi manfaat). Pilihan keuangan harus tidak harus dilakukan segera setelah mereka berada dalam uang (manfaat dari latihan melebihi biaya). Mungkin lebih baik untuk menunggu sampai itu mendalam dalam uang (manfaat adalah jauh di atas biaya). Demikian juga, perusahaan harus selalu berinvestasi sebagai sebuah proyek telah NPV positif. Itu mungkin membayar untuk menunggu. Peluang investasi kebanyakan perusahaan telah tertanam di dalamnya banyak pilihan manajerial. Sebagai contoh, pertimbangkan perusahaan minyak yang bos yang berpikir mereka telah menemukan ladang minyak, tetapi mereka tidak yakin tentang berapa banyak minyak mengandung dan apa yang harga minyak akan setelah mereka mulai memompa. Pilihan satu: untuk membeli atau menyewa tanah dan jelajahi? Pilihan dua: jika mereka menemukan minyak, untuk mulai pompa? Apakah untuk latihan pilihan ini akan tergantung pada harga minyak dan apa itu mungkin untuk melakukan di masa depan. Karena harga minyak sangat volatile, mungkin tidak masuk akal untuk melanjutkan dengan produksi sampai harga minyak yang jauh di atas harga pada investasi yang tradisional teori akan mengatakan bahwa NPV positif dan memberikan investasi lampu hijau. Pilihan pada aset nyata berperilaku agak seperti pilihan keuangan (saham pilihan, mengatakan). Kesamaan yang sedemikian rupa sehingga mereka, setidaknya dalam teori, dapat dihargai sesuai dengan metodologi yang sama. Dalam hal perusahaan minyak, misalnya, biaya tanah sesuai dengan uang muka pada panggilan (kanan untuk membeli) pilihan, dan investasi tambahan yang dibutuhkan untuk memulai produksi dengan harga strike (uang yang harus dibayar jika opsi tersebut dilakukan). Seperti dengan pilihan keuangan, semakin lama berlangsung pilihan sebelum berakhir dan lebih tidak stabil harga aset (dalam hal ini, minyak) semakin pilihan layak. Ini adalah teori. Dalam prakteknya, harga pilihan keuangan seringkali rumit, dan menilai pilihan nyata masih sulit.
Industry:Economy
Nilai tukar yang telah disesuaikan untuk memperhitungkan perbedaan tingkat inflasi di kedua negara yang mata uang dipertukarkan.
Industry:Economy
