私營企業的活動的規則。調節往往施加政府，直接或通過一個委任的監管機構。不過，一些行業和專業強加規則對其成員通過自我規管。調節往往為了解決市場失靈。外部因素如污染，激發了規則限制工廠排放。規定的個人金融產品的銷售實行了作為打擊無良的金融公司，具備更好的資訊比其客戶的保護。的回報率調節和價格調節已被用來打擊自然壟斷，有時而非國有化。某些規管已由政治而非經濟動機、 小時的人數的限制，比如可以工作或在其中，雇主可以解雇員工的情況。甚至規例開始實施健全的經濟原因，可以生成更多的成本效益比。管控的公司或者個人可能面臨重大的法規遵從性成本。公司可能投入大量資源監管套利交易，會讓消費者不好了。如果人們認為政府照看著管控的業務和這麼做少監測他們自己的行為的道德風險可能導致 調節。調控可能嚴重設計，因此鎖入效率低下的平衡的一個行業。剛調控可能阻礙創新。有的 也是被俘的規管的危險。在短，然後，監管失敗可能經濟市場失靈比任何時候都更糟糕。