爭議短語，實際上意味著的失業的就業市場可以在穩定均衡中的最低利率略高於。凱恩斯主義者，鼓舞菲力浦斯曲線，假定一個政府可以降低失業率，如果它願意接受一點更嚴重的通貨膨脹。然而，密爾頓 · 弗裡德曼等經濟學家認為這應該通脹的作業權衡其實是一個陷阱。的容忍高通脹，希望降低失業率的各國政府將會發現，失業人數下降只是暫時之前返回到其以前的水準，而通脹將上升，並保持在高位。相反，他們辯稱，失業率已平衡或自然率，確定不是在一個經濟體的需求總量，但由工作力市場的結構。這是最低級別的失業的通脹率將保持穩定。當失業率高於自然率的需求可能增加，使其自然率，但試圖降低它甚至更進一步，只會令通脹加速。因此自然率也稱為非加速通貨膨脹率的失業或靠攏。在第一、 靠攏成為宏觀經濟政策能不能征服失業的視圖的代名詞。它經常被用來政策無所作為的理由，即使當失業率上升到 10%以上的工人在工業化國家在上世紀 80 年代和 90 年代，即使靠攏的經濟學家估計的 差別巨大。最近，經濟學家們在尋找方法降低失業率已開始要求自然率是否、 以及在什麼情況下，可能會改變。大多數解決方案都強調，要使更多的人受雇在目前水準的工資，特別是通過增加工作力市場的靈活性。經濟學家仍然分歧在任何特定時間點的什麼失業率是靠攏，但沒人再認為固定的自然率。事實上，有些人認為這一概念已無意義。