Một phương tiện mà một số quốc gia cố gắng để bảo vệ tiền tệ của họ khỏi bị tấn công suy đoán. Quốc gia A giới thiệu một uỷ ban tiền tệ cam kết chính nó để chuyển đổi các loại tiền tệ trong nước theo yêu cầu tại một tỷ giá hối đoái cố định. Để thực hiện cam kết này đáng tin cậy, Uỷ ban tiền tệ dự trữ ngoại tệ (hoặc vàng hoặc một số tài sản chất lỏng khác) bằng tổ chức tại tỷ lệ Ngoại tệ cố định để ít nhất là 100% của giá trị của các loại tiền tệ trong nước được ban hành. Không giống như một ngân hàng Trung ương thông thường, có thể in tiền tại sẽ, một uỷ ban tiền tệ có thể phát hành trong nước ghi chú và tiền xu chỉ khi không có đủ nước ngoài trao đổi dự trữ để trở lại nó. Theo một chế độ ban nghiêm ngặt thu, lãi suất tỷ giá điều chỉnh tự động. Nếu nhà đầu tư muốn chuyển ra khỏi trong nước thu vào, nói, đô la Mỹ, thì việc cung cấp các loại tiền tệ trong nước sẽ tự động giảm. Điều này sẽ gây ra mức lãi suất trong nước tăng lên, cho đến khi cuối cùng nó trở nên hấp dẫn đối với nhà đầu tư tổ chức tiền tệ địa phương một lần nữa. Giống như bất kỳ cố định tỷ giá hối đoái hệ thống, một uỷ ban tiền tệ cung cấp khách hàng tiềm năng của một tỷ giá hối đoái ổn định và kỷ luật nghiêm ngặt của nó cũng mang lại lợi ích đó tỷ giá bình thường chốt thiếu. Chính phủ profligate , ví dụ, không thể sử dụng ép in ấn của ngân hàng Trung ương để quỹ thâm hụt lớn. Hội đồng Hence thu hơn đáng tin cậy hơn cố định tỷ giá ngoại tệ. Điểm bất lợi là rằng, như khác cố định tỷ giá hối đoái hệ thống, ngăn chặn thu ban chính phủ thiết lập lãi suất riêng của họ. Nếu địa phương lạm phát vẫn cao hơn của đất nước mà các loại tiền tệ là pegged, các loại tiền tệ của các quốc gia với hội đồng tiền tệ có thể trở thành overvalued và uncompetitive. Chính phủ không thể sử dụng tỷ giá hối đoái để giúp nền kinh tế thích nghi với một cú sốc bên ngoài, chẳng hạn như một mùa thu trong giá xuất khẩu hoặc sắc nét các thay đổi trong dòng vốn. Thay vì, trong nước tiền lương và giá cả phải điều chỉnh, mà có thể không xảy ra trong nhiều năm, nếu bao giờ hết. Một loại tiền tệ hội đồng quản trị cũng có thể gây áp lực trên các ngân hàng và các tổ chức tài chính nếu lãi suất tăng mạnh như nhà đầu tư đổ tiền tệ địa phương. Cho thị trường mới nổi với hệ thống ngân hàng dễ vỡ, điều này có thể là một hạn chế nguy hiểm. Hội đồng quản trị Furthermore, một loại tiền tệ cổ điển, không giống như một ngân hàng Trung ương, không thể hoạt động như một người cho vay cuối cùng. A thông thường các ngân hàng Trung ương có thể ngăn chặn một tiềm năng ngân hàng hoảng sợ bằng việc cho vay tự do cho các ngân hàng có cảm giác các pinch. Cổ điển một uỷ ban tiền tệ có thể không, mặc dù trong thực tế một số hội đồng tiền tệ có tự do hơn so với các mô tả cổ điển ngụ ý. Nguy hiểm là nếu họ sử dụng tự do này, chính phủ có thể gây ra các nhà đầu cơ thu và những người khác để nghi ngờ của chính phủ cam kết để sống trong kỷ luật nghiêm ngặt áp đặt bởi Uỷ ban tiền tệ. Argentina quyết định để hạ giá đồng peso giữa cuộc khủng hoảng kinh tế và chính trị trong tháng 1 năm 2002, một thập kỷ sau khi nó thông qua một uỷ ban tiền tệ, đã cho thấy rằng việc áp dụng một uỷ ban tiền tệ không phải là một liều thuốc cũng không phải là một đảm bảo rằng một tỷ giá hối đoái được ủng hộ bởi một trong những sẽ vẫn cố định đến những gì có thể.