Средство, в которой некоторые страны пытаются защитить свою валюту от спекулятивных атак. Страна, которая вводит валютный Совет берет на себя обязательство преобразования его национальной валюты, по требованию на фиксированный обменный курс. Чтобы сделать это обязательство доверия, валюты Совет проводит резервов иностранной валюты (или золота или других ликвидных активов) равных на фиксированный обменный курс по меньшей мере 100% от стоимости национальной валюты, который выдается. В отличие от обычных Центральный банк, который можно будет печатать деньги на, валютный совет может выдавать внутренние банкноты и монеты только тогда, когда есть достаточно валютных резервов, чтобы поддержать это. К режиму правления строгие валюты процентные ставки изменяются автоматически. Если инвесторы хотят перейти из национальной валюты в, скажем, доллары США, а затем автоматически сократится предложение национальной валюты. Это вызовет внутренние процентные ставки расти, до тех пор, пока в конце концов он становится привлекательным для инвесторов держать местной валюте снова. Как любой фиксированный обменный курс системы, валютный совет предлагает перспективу стабильного обменного курса и его строгая дисциплина также приносит пользу что обычный обменный курс колышки отсутствие. Расточительных правительств, например, нельзя использовать для финансирования дефицита центрального банка в типографии. Поэтому валюты доски являются более надежными, чем фиксированные обменные курсы. Недостатком является, что, как и другие стационарные системы обменного курса, валюта доски воспрепятствовать правительствам устанавливать свои собственные процентные ставки. Если местные инфляция остается выше, чем в стране, к которому привязана Валюта, валюты стран с валюты доски может стать завышен и неконкурентоспособными. Правительства нельзя использовать обменный курс, чтобы помочь экономике приспособиться к внешним током, например падения экспортных цен или резких сдвигов в потоках капитала. Вместо этого внутренние заработной платы и цен необходимо скорректировать, которое не может произойти на протяжении многих лет, если когда-либо. Валютный совет может также оказать давление на банки и другие финансовые учреждения, если процентные ставки резко возрастут как инвесторов дампа местной валюты. Для развивающихся рынков с хрупкой банковских систем это может быть опасный недостаток. Кроме того классический валютный совет, в отличие от центрального банка, не может выступать в качестве кредитора в последней инстанции. Обычные Центральный банк может остановить потенциального банковской паники путем одалживать деньги свободно для банков, которые чувство пинча. Классический валютный совет не могут, хотя на практике некоторые валюты платы имеют больше свободы, чем классические описания подразумевает. Опасность заключается в том, что если они используют эту свободу, правительства может привести к валютных спекулянтов и другие сомневаться в приверженности правительства к жизни в рамках строгой дисциплины, введенных валютного совета. Решение Аргентины к девальвации песо на фоне экономического и политического кризиса в январе 2002 года, десять лет после того, как она приняла валютного совета, показали, что приняв валютный совет ни панацеей, ни гарантии, что обменный курс, опираясь на один останется фиксированной прийти то, что может.