O mână de ajutor pentru ţările sărace din ţările bogate. Acest lucru, cel puţin, este intenţia. În practică, în multe cazuri ajutor a făcut puţin bun pentru său destinatarii (îmbunătăţite de îngrijire a sănătăţii este o excepţie notabilă) şi a făcut uneori probleme mai rău. Ţările sărace, care primesc o mulţime de ajutor să crească nu mai repede, în medie, decât cei care primesc foarte puţin. Prin contrast, probabil cel mai de succes Ajutor Programul vreodată – Planul Marshall pentru reconstrucţia Europei după al doilea război mondial – implicate ţările bogate da la alte ţări bogate până în prezent. În a doua jumătate a secolului 20 ţări bogate au dat peste 1 bilioane dolari în ajutor celor săraci. În timpul anilor 1990, cu toate acestea, fluxurile de ajutor oficial stagnat. În 2001, ajutor oficial a fost un pic peste 50 miliarde dolari, aproximativ un sfert din PIB-ul din ţările donatoare. Pe lângă acestea au fost sectorului privat donaţii de la ONG-uri (organizaţii non-guvernamentale) în valoare de o valoare estimată 6 miliarde dolari. Tot mai mult, aceste sume au fost depășite de privat de investiţii străine directe. În încercarea de a revigora ajutorul internaţional, în 2000 ONU s-a angajat la opt ambitioase de dezvoltare ale Mileniului de reducere a sărăciei la nivel mondial până în 2015. De ce atât de puţin a realizat ajutor? Donaţiile au ajuns adesea în conturile bancare offshore politicieni corupţi şi oficiali din ţările sărace. Bani a fost dat de multe ori cu siruri de caractere ataşat, astfel încât o mare parte din acest "legate" ajutorul este cheltuit pe com¬panies şi corupţi politicieni şi oficialii din ţara donatoare. Război a devastat multe proiecte de ajutor benefica. În plus, unele ajutor a fost motivată de obiectivele politice – de exemplu, shoring până anticomunist guverne-mai degrabă decât de cele economice. Lecţia de istorie este că ajutorul adesea va fi pierdut dacă nu este atent vizează ţările cu un angajament real pentru buna gestiune economică. Analiza de către Banca Mondială sortate 56 ajutor-primirea ţări de calitatea acestora managementului economic. Cele cu politici bune (scăzut inflaţiei, un excedent bugetar şi deschidere a comerţului) şi instituţiile bun (pic corupţiei, puternic statului de drept, birocraţia eficiente) a beneficiat de ajutorul primit. Cei cu săraci politicile şi instituţiile nu. Reprezintă popularitatea în creştere de condiţionalitate în ajutor.