Quando você faz negócios com pessoas serias melhor evitando. Este é um dos dois principais tipos de falha de mercado, freqüentemente associada com seguro. o outro é o risco moral. Seleção adversa pode ser um problema quando há informação assimétrica entre o vendedor de seguros e o comprador; em particular, seguro muitas vezes não será rentável quando os compradores têm a melhor informação sobre o risco de afirmar que o vendedor. Ideal, os prémios de seguro devem ser definidos de acordo com o risco de uma pessoa aleatoriamente selecionado na segurado fatia da população (55 anos de idade homens fumadores, dizem). Na prática, isso significa que o risco médio desse grupo. , Quando há seleção adversa, pessoas que sabem que eles têm um risco maior de reclamar do que a média do grupo vai comprar o seguro, Considerando que aqueles que têm um risco abaixo da média podem decidir isso é demasiado caro para ser vale a pena comprar. Neste caso, os prémios de acordo com o risco médio não será suficientes para cobrir as reivindicações que eventualmente possam surgir, porque entre as pessoas que compraram a política mais terá risco acima da média do que de risco abaixo da média. Pondo o premio não vai resolver esse problema, para o prémio ao nascer a apólice de seguro se tornará desinteressante a mais das pessoas que sabem que têm um menor risco de reclamar. Uma maneira de reduzir a seleção adversa é tornar a compra de seguro obrigatório, para que aqueles para quem o seguro o preço para risco médio é desinteressante não são capazes de optar por sair.