Vienas iš šių dviejų dokumentų makroekonominę politiką; pinigų politikos 's pusėje-LCD. Ją sudaro valstybės išlaidų ir mokesčių, ir kiti vyriausybės pajamų ar pagalbos privačiam sektoriui (pavyzdžiui, mokesčių lengvatas). Jis gali būti naudojamas su įtakos paklausos ekonomikoje, paprastai su lygiagretūs gauti nedarbo kiek įmanoma nesukeliant per didelė infliacija. Laikais jis buvo dislokuotos valdyti trumpalaikių paklausa per reguliavimas, nors nuo Keynesian eros pabaigos ji dažniau buvo skirta apie ilgalaikius tikslus, su pinigų politika vis dažniau naudojami trumpesnio laikotarpio patikslinimai. Vyriausybė, yra du pagrindiniai klausimai nustatant fiskalinė politika: koks turėtų būti bendros politikos pozicija, ir kokia forma jo atskiros dalys būtų?

Kai kurių ekonomistų bei politikų argumentuoti subalansuotą biudžetą. Kiti sako, kad nuolatinis deficitas (valstybės išlaidos viršija pajamas) yra priimtinas, jei pagal auksinę taisyklę, deficitas yra naudojamos investicijų (į infrastruktūrą, sako) užuot vartojimo. Tačiau, gali būti kad viešojo sektoriaus investicijų atsiras daugiau produktyvių privačių investicijų išstūmimo pavojus. Kokia bendra pozicija vidutiniškai per ekonominį ciklą, dauguma ekonomistų sutaria kad fiskalinė politika būtų anticiklinių, siekiant automatiškai stabilizuoti paklausos vis viešųjų išlaidų atžvilgiu pajamas kai ekonomika yra kovoja ir didinant mokesčius palyginti su išlaidų viršutinių ciklo. Pvz., socialinio (gerovės) ruošiniai iš valstybės paprastai padidinti per sunkiais laikais, ir finansinių vilkite didina Vyriausybės pajamos kai ekonomika auga. Kaip bitai ir vienetų, sudarančių fiskalinės politikos, vienas diskusijos yra apie kaip didelės viešosios išlaidos turėtų būti palyginti su BVP. Amerikos Valstijose ir daugelyje Azijos šalių, viešųjų išlaidų yra mažesnis nei 30 % BVP, Europos šalyse, pavyzdžiui, Vokietijoje ir Švedijoje, ji buvo net 40-50 %. Kai kurie ekonomikos tyrimų rodo, kad sumažins valstybės išlaidas palyginti su BVP rezultatų išlaikyti aukštus augimo tempus, nors ši išvada yra prieštaringas. Tikrai, per metus, daug valstybės išlaidų buvo labai neveiksmingos. Dar vienas klausimas yra forma, kad apmokestinimas turi būti, ypač padalintas tarp tiesioginių mokesčių ir netiesioginių mokesčių ir kapitalo, pajamų ir išlaidų mokesčių.