Mėgstamus pavyzdys, žaidimų teorija, o tai rodo, kodėl bendradarbiavimo sunku laikytis, net jei jis yra abipusiškai naudingas. Du kalinius būti areštuotas už tą pačią veiką ir vyksta skirtinguose langeliuose. Kiekvienas turi dvi galimybes: prisipažinti, arba nieko. Yra trys galimi rezultatai. , Vienas gali pripažinti ir sutinka liudyti prieš kitą kaip valstybės liudytojas, gauna šviesos sakinio o jo kolegos kalinys gauna sunkiųjų sakinį. Jie gali tiek pasakyti nieko ir gali būti laimingas ir gauti šviesos sakinius ar net galima iššauti, dėl tvirtų įrodymų stoka. Ar jie gali pripažinti ir tikriausiai gauti lengvesni atskirus sakinius ne vienas būtų gavęs jis sako nieko, o kitas turėjo liudija prieš jį. Antroji rezultatus būtų geriausiai tinka tiek kalinių. Tačiau, pavojaus, kad kitas gali pripažinti ir paversti valstybės liudytojas yra gali skatinti tiek prisipažinti, iškrovimo tiek sakiniai, kad jie gali išvengti jie galėjo bendradarbiauti vykdant likusias tylus. – Oligopolio, įmonės dažnai elgiasi kaip šių kalinių, ne nustatant kainas, toks didelis, kaip jie galėtų padaryti, jei jie tik patikimos kitos įmonės kad sumažino juos. , Jie yra blogesnė.