미래에 실물 경제와 사용 및 금융 옵션의 가치 사이의 평행선이 불확실 할 때 투자 결정 방법에 대한 새로운 이론 점점 더 비즈니스 스쿨에서 유행하고 심지어 회의실에서도 사용된다 전통적인 투자 이론은 기업이 제안 된 프로젝트를 평가할 때, 그것은 프로젝트의 순 현재 가치 (NPV)를 계산해야하고 양수이면 진행한다 리얼 옵션 이론은 기업도 투자를했을 때 어떤 선택의 여지가 있다고 가정한다 즉, 프로젝트는 옵션과 같다 : 진행 가능한 기회가 있는 것이지 의무가 아니다. 금융 옵션과 마찬가지로, 흥미로운 질문은 옵션을 진행하기 위한 적절한 시기이다. 특히 손실 비용이 클때이다 (투자 비용이 이익을 초과) 금융 옵션은 내가격일 경우 진행되어서는 안된다 (투자 비용이 이익을 초과할 때) 과내가격때까지 기다리는 것이 낫다 (이익이 투자비용을 선회한다) 프로젝트가 긍정적인 NPV이 있기 전엔, 회사는 반드시 즉시 투자를 할 필요가 없다 지불을 기다릴 수 있다 대부분의 기업의 투자 기회들을 경영 옵션에 포함했다 예를 들어, 그의 상사들은 유전을 발견했다고 생각하는 석유 회사를 고려,하지만 그들은 그것을 포함 얼마나 많은 오일에 대해 확신하고 그들이 펌프로 시작하면 기름의 가격이 될지. 첫번째 옵션 : 토지를 구매 혹은 리스하고 탐험을 할 것인가? 두번째 옵셕 : 유전을 발견한다면 끌어올려야 하는가? 이러한 옵션은 석유 가격과 미래의 가능성에 따라 달라진다 석유 가격이 높은 휘발성 때문에 석유 가격이 훨씬 전통적인 투자 이론은 NPV가 양수라고하고 투자에게 녹색 빛을 줄 것이다하는 가격 이상이 될 때까지 생산을 진행하는 것이하지 않을 수 있습니다. 실물 자산에 대한 옵션이 아닌 금융 옵션 (주식 옵션, 말)처럼 동작합니다. 적어도 이론상에서, 가치는 동일한 방법에 따라 반환 될 수 있다 석유 회사의 경우, 예를 들어, 토지 비용은 전화 (오른쪽 사는) 옵션과 행사 가격 (지불해야하는 돈 생산을 시작하는 데 필요한 추가 투자에 계약금에 해당옵션이 행사되는) 경우. 이 만료되고 변동성이 더 많은 옵션 가치가 기초 자산의 가격 (이 경우, 오일)되기 전에 금융 옵션으로, 더 이상 옵션이 지속됩니다. 이것은 이론이다 실제적으로, 금융 옵션의 가격은 까다로우며, 실물 옵션의 가치를 측정하는 것은 여전히 어렵다