一律価格の上昇、。それは通貨の単位の購買力を侵食としてインフレは、あなたの木びき台のための小さい強打を意味します。インフレは、通常、消費者物価を指しますが、それは他の物価（卸売商品、賃金、資産、など）にも適用することができます。それは通常、インデックスの数に変化の年率で表されます。多くの人類の歴史のインフレのための経済的生活の重要な一部となっていない。1930年前に、価格が任意の年の間に上昇と下落するなどの可能性が高い、そして長期的にこれらの浮き沈みは、通常、お互いをキャンセルした。これとは対照的に、20世紀末までに、60歳のアメリカ人は価格が彼らの一生の間に1,000人以上の％上昇見ていた。先進国におけるインフレの最も壮観な期間は、部分的にOPECのカルテルによって実装される原油価格の高騰の結果として、1970年代に行われた。これらの国々は主に1980年代以降、インフレの制御を取り戻しているが、それは多くの開発途上国における深刻な問題の源であることを続けた。それが予測可能であった場合、誰もが将来の価格上昇の見通しを作る彼らの意思決定に組み込むことができるようにインフレ率が、大きなダメージがないでしょう。実際には、それは人々が頻繁に価格の上昇に驚いていることを意味する、予測不可能です。人々は、価格ショックからあまりにもひどく苦しんでの可能性を最小限に抑えるためにより少ないリスクを取るので、これは経済効率ではなく、少なくともを低減します。速くインフレ率は、難しくは将来のインフレを予測することです。確かに、この不確実性は、人々は値の格納などの通貨に対する信頼が失われる可能性があります。ハイパーインフレは非常に有害なのはこのためです。ほとんどのエコノミストは、経済はインフレ率が低い場合に効率的に機能する可能性が最も高いことに同意します。理想的には、マクロ経済政策は、安定した価格のために目指すべきである。一部のエコノミストは、それが技術革新の結果である場合、インフレの低レベルは、しかし、良いことができると主張している。新製品はすぐに競争を通じて降りてくる、高価格、で起動されます。ほとんどのエコノミストは、デフレ（立下り平均価格は）最善の回避されていることを数える。インフレを低く保つにはあなたはそれを引き起こすかを知る必要があります。経済学者はたくさんの理論がない絶対に鋳鉄製の結論の持っている。インフレ、ミルトン・フリードマンは、「常にどこでも貨幣的現象である」と以前言った。

マネタリストは、マネーサプライの伸び率は注意深く制御する必要がある価格を安定させること数える。政策立案者がそれをターゲットにしようとしたとして、しかし、これは貨幣主義とインフレ率によって識別されるマネーサプライの指標の間の関係として、困難であることが判明している実装は、通常、すぐに分解されている。ケインズ経済学者はインフレーションが独立して金融情勢の発生する可能性があると信じています。他のエコノミストは、金利が独立した中央銀行が政治家か（できれば）によってセットされ、その中央銀行がインフレ目標を設定されているかどうかどうかなど、制度的要因、の重要性に焦点を当てる。インフレと失業率の水準との関係はありますか？1950年代には、フィリップス曲線は、政策立案者が失業率の低下のためにより高いインフレ率のトレードオフができることを示すように見えた。後で経験を示唆して、経済を膨張させることにするだけでなく、前と少なくとも同じくらいの高失業率とインフレ率の上昇になってしまった長い目で見れば、短期的に失業率を下げることもできますが。エコノミストは、NAIRU（非インフレ加速的失業率）、インフレが加速し始めるとこれを下回る失業率のアイデアを思い付いた。しかし、1990年代後半に、米国と英国の両方で、失業率はほとんどの経済学者がNAIRUまだインフレと思った拾っていなかった何も下に落ちた。これは、一部の経済学者は新しい経済によってもたらされた技術やその他の変化は、そのインフレが死んでいたものと主張していました。伝統主義者は、それは単なる休息と言った。