"כלכלנים אמיתי לא לדבר על תחרותיות," אמר פול קרוגמן, כלכלן עכשווי מכובדת. אמיתי אנשי עסקים ופוליטיקאים אמיתית לדבר על זה כל הזמן, עם זאת. חברות רבות עברו צמצומים פראית להישאר תחרותי, והגדרת הממשלות בוועדות כדי לבחון כיצד לחדד את הביצועים הכלכליים של מדינות שלהם. ההתנגדות של קרוגמן מר היה לא את השימוש התחרותיות המונח על ידי חברות, אשר לעיתים קרובות יש מתחרים הם חייב לנצח, אלא החלתו על מדינות. במקרה הטוב, זו מילה חסרת משמעות כאשר חל על כלכלות לאומיות; במקרה הגרוע ביותר, הוא מעודד פרוטקציוניזם. מדינות, לטענתו, לא להתחרות באותו אופן כמו חברות. הרווח כאשר שתי חברות להתחרות, אחד של הפסד של השני, ואילו הסחר הבינלאומי, מר קרוגמן טען, הוא לא משחק סכום אפס: כאשר שתי המדינות להתחרות באמצעות מסחר שניהם לנצח. עדיין מדדי תחרותיות לאומית הן לא שטות מוחלטת. השגשוג העתידי של מדינה תלויה הצמיחה שלה את התפוקה, אשר יכולים להשפיע על מדיניות הממשלה. מדינות להתחרות בכך שהם בוחרים מדיניות ולקדם סטנדרטים גבוהים של החיים. . למרות זאת, רעיונית, קשיי מדידה מתכוון כי המספר הגדל והולך של מדדי הנחזית להשוות את התחרותיות של מדינות שונות ככל הנראה להתחשב עם קמצוץ מלח גדולים.