Létfontosságú hozzájárul a gazdasági növekedéshez. A vállalkozások és a kormányok a nagy kihívás az, hogy gyakrabban történik meg. Bár senki nem teljesen biztos miért innovációs történik, endogén növekedési megpróbál-hoz minta az innovációs folyamatot, ahelyett, hogy csak feltételezik, hogy új elméletek törekszem, történetével, exogén okok miatt. Ösztönző szerepkör úgy tűnik, hogy különösen fontos. Bár néhány innovációk tudósok eredmény és mások folytató know¬ledge nemesi folytatását, a legtöbb, különösen kereskedelmi alkalmazások, vállalkozók nyereség keres eredménye. Joseph Schumpeter, egy osztrák közgazdasági vezető practitioner leírt ez mint "kreatív megsemmisítése" folyamat. Egy vállalkozás preferenciákra sikeresen és jutalmazni, szokatlanul nagy nyereséget viszont arra ösztönzi a riválisok jön fel egy kiváló innováció. , Hogy ösztönözze az innovációt, újítók kell engedélyezni kell a tisztességes nyereséget, egyébként azokat nem jár a kockázatára és költségére kipróbálás-hoz elér a hasznos újítások. a legtöbb ország rendelkezik a szabadalmak és más jogszabályok védelme szellemi tulajdont, amely lehetővé teszi a feltalálók számára, hogy élvezze (általában ideiglenes) monopólium keresztül az innováció. Közgazdászok sincs egyetértés, milyen hosszú ez a védelem kell utolsó, eredő bármely a monopólium hatékonyságvesztés miatt. A legtöbb kormányok döntő szerepet játszott finanszírozása és irányítása, tiszta kutatás és a fejlesztés korai szakaszában a huszadik század második felében . A a nyolcvanas, azonban jogi változtatások az Egyesült Államokban, hogy csökkentse a szerepkör kezdett . Célzó technológiai fejlesztés kilépnénk az ország nemzeti laboratóriumok államilag finanszírozott egy változás. Egy másik engedélyezett, egyetemek, a non-profit-kutató intézetek és a kisvállalkozások kormány szerződéses kifejlesztették technológiák és alkalmazni saját nevükben szabadalmakra vonatkozó kutatást. Ez úgy tűnik, hogy hozzájárultak ahhoz, hogy a túlfeszültség, az innováció terén az Egyesült Államokban, mint a kormány kutatók és egyetemi tanárok, külső cégek összefogtunk, vagy a saját elindítva. a hasonló eredményt abban a reményben, sok más országban is követte. Innovációs minden kell fel van repedt, vagy csak cserél a változás érdekében? Néhány évvel ezelőtt, a Robert Solow, a Nobel-díjas közgazdász figyelhető meg, hogy "látható életkor mindenhol ezekben a napokban kivételével a termelékenység statisztikákban számítógép". Új számítógépes technológia egyértelműen hatással volt az emberek és a vállalkozások látható és nyilvánvaló módon, bár az amerikai gazdaság volt sanyargatni, az 1970-es évek óta termelékenység-növekedés lassulása nem jelent-e meg a sztornírozott. Hívők az új gazdaság azzal érvelt, hogy a "Solow-paradoxon" már nem érvényes; az 1990-es évek végén a számítógép forradalom kezdett-hoz szállít a termelékenység-növekedés régóta ígért. Mégis, ez mutatja, hogy a innováció a is a termékek hosszú időt vesz igénybe.