Vähentää riskit. Hedging liittyy tarkoituksella ottaen uusi riski, joka vastakirjaa aiemmin luotua, kuten altistumisen vaihtokurssi, koron tai raaka-aineiden haitallisia muutoksia. Imagine esimerkiksi, että olet British ja on maksettava $1 m kolmen kuukauden ajan. On huolissaan, että arvo on laskenut dollari, sitten, vähentää näin puntaa määrä voi muuntaa $1 m yhteisöön. Voit voi suojautua pois että valuuttariski ostamalla $1 m nykyisen valuuttakurssiin puntaa (käytössä) futures-markkinoilla. Hedging on usein tehty, raaka-aineiden tuottajien ja kauppiaiden, rahoituslaitosten ja yhä useammin kuin rahoitusalan yrityksissä. Hidastua muodikasta yrityksille valuuttatermiinejä seuraavien politiikan monipuolistamista. Viime aikoina yritysten on katetut rahoitusvälineiden ja johdannaiset. Toinen suosittu strategia on käyttää "luonnollinen" suojauksista mahdollisuuksien mukaan. Esimerkiksi, jos yritys on määrittäminen tehtaalla tietyssä maassa, se saattaa rahoituksen se vieraan maan valuuttana. Pidentäminen Tämä ajatus on operatiivisten suojautumista, esimerkiksi muualle tuotantolaitokset saada parempi vastine kustannukset tietyssä valuutassa tulot. Hedging kuulostaa varovainen, mutta jotkin taloustieteilijät huomioon otettava, että yritysten pitäisi tehdä sitä, koska se vähentää niiden arvo osakkeenomistajille. 1950-In luvulla kaksi taloustieteilijät Merton Miller (1923–2000) ja Franco Modigliani, väitti, että yritysten tehdä rahaa, vain, jos ne tekevät hyvää investointeja, laji, jotka lisäävät niiden liiketoiminnan kassavirta. , Onko kyseiset investoinnit rahoitetaan velkojen, oman pääoman tai kertyneisiin voittovaroihin ei ole merkitystä. Yksinkertaisesti eri menetelmien rahoituksen määrittää, kuinka yrityksen arvo jaetaan sen erilaisissa sijoittajat (esimerkiksi osakkeenomistajien tai joukkovelkakirjojen haltijat), ei itse arvoa. Tämän yllättävää insight auttoi joukkuetta voittamaan ne Nobel-palkinto. , Jos he ovat oikeassa on suuria vaikutuksia suojaamistarkoituksessa. Jos rahoitusmuodot ja taloudellisten riskien luonnetta ei ole merkitystä, hallitsemiseen on turhaa. , Se ei voi lisätä yrityksen arvo, päinvastoin kuin suojauslaskentamenettelyssä does tule vapaa, tee sitä saattaa tosiasiallisesti pienempi arvo. Lisäksi, väitti nostivat Miller ja Modigliani, jos sijoittajien haluat välttää hallussaan yrityksen osakkeiden liittyvät taloudelliset riskit, ne monipuolistaa osakkuuksien Portfolion. Yritysten ei tarvitse hallita niiden taloudellisten riskien; sijoittajat voivat tehdä sen itse. Muutaman johtajat sopivat.