Rakasti ja inhosi; ehkä kaikkein vaikutusvaltaisin ekonomisti hänen sukupolven. Hän voitti Nobel-palkinto vuonna 1976, taloustieteiden, yhtä monta Chicagon koulun taloustieteilijät että kunnia saada . Hän on tunnustettu hänen saavutuksia tutkimukseen kulutus, rahatalouden historian ja teorian ja talouden vakautusjakson menestyksellisen kuinka monimutkaisia politiikkaa voi olla. Kovaa julkisasiamiehen vapaiden markkinoiden, Mr. Friedman väittivät Monetaristinen taloustiede samaan aikaan, kun Keynesiläinen politiikkojen oli määräävä. Epätavallisen, hänen työstään voidaan helposti vihkiytymättömälle. Hän väittää, että inflaatio ja lyhyellä aikavälillä työttömyyden ongelmat ratkaistava, jos Federal Reserve oli vakaata rahan tarjontaa. Adam Smith ja Friedrich von Hayek, jotka innoittivat häntä, kuten Mr. Friedman praises vapailla markkinoilla, eikä vain sen taloudellisen tehokkuuden vaan myös moraalisia vahvuus. Hänelle vapauden--taloudellisia, poliittisia ja kansalaisyhteiskunnan--on itsetarkoitus, lopettaa keinot. Se on, mikä tekee elämän kannattava. Hän on sanonut, hän mieluummin elää vapaasti maassa, vaikka ei toimittanut korkeampi elintason, kuin vaihtoehtoinen järjestelmä suorittaa maan. Kuitenkin ovat köyhempiä kuin häntä epätodennäköinen; taloudellisten sekä vapaiden markkinoiden moraalinen paremmuus on, hän on ilmoittanut, unfree yhden lakot vapaa maa todennäköisyys "nyt osoittautuneet". Neuvonantaja Richard Nixon hän oli pettynyt, kun presidentti meni vastaan Monetaristinen taloustiede hengen 1971 pyytämällä häntä kehottaa lisäämään rahan tarjontaa nopeammin Fed puheenjohtaja. Margaret Thatcher ja yleiset Pinochet 1980s talouspolitiikan on innoittanut--ja puolustivat--Mr. Friedman. Kuitenkin vuonna 2003, hän myönsi, että yksi näistä periaatteista, money-tarjonnan kohdistaminen "ei ollut menestys" ja että hän epäili, hän olisi "nykyään työnnä se kerran ollut vaikeaa".