Κυβερνητική πολιτική για την αντιμετώπιση μονοπώλιο. Αντιμονοπωλιακή νομοθεσία ως στόχο να σταματήσει η κατάχρηση της ισχύος στην αγορά από μεγάλες επιχειρήσεις και, μερικές φορές, να αποτρέψει εταιρικές συγχωνεύσεις και εξαγορές, που θα δημιουργούσε ή θα ενίσχυε το μονοπώλιο. Πάροδο του χρόνου υπήρξαν μεγάλες διαφορές στις αντιμονοπωλιακές πολιτικές τόσο μεταξύ χωρών όσο και εντός της ίδιας χώρας. Αυτό έχει αντικατοπτρίζεται διαφορετικές ιδέες για το τι συνιστά ένα μονοπώλιο και, όπου υπάρχει, τι είδους συμπεριφορά είναι καταχρηστική. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, μονοπώλιο πολιτική έχει χτιστεί σε περί αντιμονοπωλιακής Sherman του 1890. Αυτό απαγορεύεται συμβάσεις ή συνωμοσίες για να περιορίσει το εμπόριο ή, σύμφωνα με τα λόγια του μια μεταγενέστερη πράξη, να μονοπωλήσει το εμπόριο. Στις αρχές του 20ου αιώνα ο νόμος αυτός χρησιμοποιήθηκε για να μειωθεί η οικονομική δύναμη που ασκείται από τις λεγόμενες "βαρόνοι ληστής», όπως η JP Morgan και John D. Rockefeller, που κυριαρχείται από μεγάλο μέρος της αμερικανικής βιομηχανίας μέσα από την τεράστια τραστ που ελέγχονται εταιρειών μετοχές με δικαίωμα ψήφου. Du Pont χημικές ουσίες, οι επιχειρήσεις σιδηροδρόμου και του Ροκφέλερ Standard Oil, μεταξύ άλλων, ήταν σπασμένα. Σε η δεκαετία του 1970 μετατράπηκε της Sherman Act (τελικά ανεπιτυχώς) κατά της IBM, και το 1982 εξασφάλισε τη διάλυση του AT&T του μονοπωλίου τηλεπικοινωνιών σε εθνικό επίπεδο. Σε η δεκαετία του 1980 εγκρίθηκε μια πιο μη επεμβατικής προσέγγισης, στηριγμένη σε οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγο. Αυτές οι θεωρίες είπε ότι η μόνη αιτιολογία για την αντιμονοπωλιακή πολιτική παρέμβαση θα πρέπει να είναι ότι μια έλλειψη ανταγωνισμού που βλάπτονται οι καταναλωτές, και όχι ότι μια εταιρεία είχε γίνει, σε κάποια ασαφή έννοια, πάρα πολύ μεγάλο. Κάποια μονοπωλιακές δραστηριότητες προηγουμένως από τους αρµόδιους φορείς, όπως ληστρικής τιμολόγησης και αποκλειστικές συμφωνίες εμπορίας, ήταν πολύ λιγότερο επιβλαβές για τους καταναλωτές από ό, τι είχε σκεφτεί στο παρελθόν. Αυτοί επέκρινε επίσης την παραδοσιακή μέθοδο αναγνώρισης μονοπώλιο, που ήταν με βάση την εξέταση τι ποσοστό της αγοράς που εξυπηρετούνται από τη μεγαλύτερη επιχείρηση ή επιχειρήσεις, με τη χρησιμοποίηση ενός μέτρου που είναι γνωστή ως ο δείκτης δείκτη Herfindahl-Hirschman. Αντίθετα, προέβαλαν το επιχείρημα ότι ακόμη και μια αγορά που κυριαρχείται από μία επιχείρηση δεν χρειάζεται να είναι μέλημα της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, υπό τον όρο ήταν ένα αμφισβητήσιμο αγορά. Αντιμονοπωλιακή πολιτική Αμερικής σε the του 1990 έγινε κάπως πιο παρεμβατική. Το 1998 εγκαινιάστηκε μια υψηλού προφίλ δίκη εναντίον της Microsoft. Ο γίγαντας λογισμικού εταιρεία κρίθηκε ένοχος αντιανταγωνιστική συμπεριφορά, που είχε πει για την επιβράδυνση του ρυθμού της καινοτομίας. Ωστόσο, φοβάται ότι η επιχείρηση θα να διασπαστεί, σηματοδοτώντας ένα πολύ πιο interventionalist αμερικανική αντιμονοπωλιακή πολιτική, αποδείχθηκε λανθασμένη. Η επιχείρηση δεν ήταν επισύρει αυστηρές κυρώσεις. Σε οι Βρετανικές, αντιμονοπωλιακής πολιτικής κρίθηκε καιρό σύμφωνα με τη χάραξη πολιτικής αποφάσισε ήταν προς το δημόσιο συμφέρον. Μερικές φορές αυτή η προσέγγιση ήταν συγκριτικά ανεκτική συγχωνεύσεων και εξαγορών; άλλοτε ήταν λιγότερο. Ωστόσο, στα μέσα της δεκαετίας του 1980 το Ηνωμένο Βασίλειο ακολούθησε την αμερικανική πρωτοβουλία βασίζοντας αντιμονοπωλιακής πολιτικής για το κατά πόσον οι μεταβολές του ανταγωνισμού ζημιώνει τους καταναλωτές. Της υπόλοιπης Ευρωπαϊκής Ένωσης πολλές μεγάλες χώρες που επιδιώκει πολιτικές δημιουργίας εθνικούς πρωταθλητές, επιτρέποντας σε επιλεγμένες επιχειρήσεις για να απολαύσετε κάποιο μονοπώλιο δύναμης στο σπίτι που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να γίνουν πιο αποτελεσματική ανταγωνιστές στο εξωτερικό. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έγινε ολοένα και πιο ενεργό στην αντιμονοπωλιακή πολιτική, ως επί το πλείστον επιδιώκει να προωθήσει ανταγωνισμό εντός της ΕΕ. Το 2000, η ΕΕ μπλοκάρει αμφιλεγόμενα μια συγχώνευση μεταξύ δύο αμερικανικές εταιρίες, η GE και η Honeywell, η διαπραγμάτευση είχε ήδη εγκριθεί από τα αντιμονοπωλιακά ρυθμιστικά όργανα της Αμερικής. Η διαμάχη υπογράμμισε ένα σημαντικό ζήτημα. Όσο αυξάνεται η παγκοσμιοποίηση, η σχετική αγορά για να κρίνουμε αν η ισχύς στην αγορά υπάρχει ή γίνεται κατάχρηση θα όλο και περισσότερο να καλύπτει πολύ περισσότερο έδαφος από κάθε μία ενιαία οικονομία. Πράγματι, μπορεί να υπάρξει ανάγκη να καθιερωθεί ένα παγκόσμιο αντιμονοπωλιακής φύλακα, ίσως υπό την αιγίδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.