Ende der Kolonialzeit in den 1950er und 1960er Jahren hervorgebracht, wuchs ein ganzen Zweig der ökonomischen Theorie um die Frage, wie wirtschaftlichen Entwicklung in armen Ländern zu fördern. Die Aussage auf welche, die Entwicklung Wirtschaft, war, dass gebaut wurde arme Länder waren intrinsisch anders als reich und so brauchte seinen eigenen Satz von ökonomische Modelle. Eine Entwicklung, die Ökonomen argumentiert, zum Beispiel, dass das eigennützige rationale Individuum (Homo oeconomicus) in traditionellen Stammes-Gesellschaften nicht vorhanden waren. , Die sie behaupteten, dass da viele arme Länder große landwirtschaftliche Bevölkerungen hatte und häufig abhängig von ein paar Rohstoff-Exporte für Deviseneinnahmen waren, Wirtschaftspolitik, die reichen Länder geeignet nicht für sie arbeiten würde. Im Nachhinein vieles davon fehlgeleitet wurde und darauf basierende Richtlinien hatte katastrophale Folgen. Entwicklung Ökonomen glaubten, dass der Staat hatte eine große Rolle bei der Förderung der Modernisierung zu spielen. Statt, das Ergebnis war riesig, ineffiziente ¬bureaucracies gespickt mit Korruption, massive Haushaltsdefizite und galoppierenden Inflation. Während der 1990er die meisten Regierungen der Entwicklungsländer begonnen, diese Richtlinien aufzuheben und rückgängig machen den Schaden, den sie getan hatte, durch die Einführung von Politiken auf ähnliche wirtschaftliche Modelle für diejenigen, die in den reichen Ländern gearbeitet hatte. Jedoch schien die Sequenzierung dieser neuen Politik machen einen großen Unterschied, wie gut sie gearbeitet. Tun die richtigen Dinge in der richtigen Reihenfolge ist entscheidend.