Abbrechen oder Umschuldung ein Kreditnehmer Schulden den Schmerz der Schuldenlast zu verringern. Schuld Vergebung immer als der beste Weg, um die finanziellen Probleme der ärmeren Länder zu lindern angesehen wird. Einige dieser Länder haben so viel im Interesse jedes Jahr an ausländische Kreditgeber zu zahlen, dass sie wenig Geld übrig haben, auf die langfristigen Lösungen für ihre Armut, wie z. B. Schulung ihrer Mitarbeiter und eine moderne Infrastruktur zu verbringen. Im Jahr 1998 die Weltbank errechnet, dass rund 40 ärmsten Ländern der Welt eine "nachhaltig hohe" Schuldenlast hatte: der Barwert der ihre gesamten Schulden war mehr als 220 % ihrer Exporte. Schuld Vergebung hat potenziellen Nachteile. Zum Beispiel besteht die Gefahr des Moral Hazard. , Wenn Länder, die zu viel borgen sich ihren finanziellen Verpflichtungen, armen Ländern austoben sind möglicherweise fühlen, haben sie nichts zu verlieren durch Kreditaufnahme, so viel wie sie können. Deshalb politische Entscheidungsträger oft argumentieren, dass Schuldenerlass mit einer Konditionalitätsklausel der, beispielsweise eine Anforderung kommen sollte, dass Länder eine Erfolgsbilanz haben der wirtschaftlichen Reformen soll verhindern, dass eine Wiederholung der Fehler, die zuerst die Notwendigkeit für Schuldenerlass erstellt. Dies ist der Ansatz von HIPC (hoch verschuldeten armen Land)-Initiative der Weltbank, startete im Jahr 1996 und 1999 erweitert. Jedoch bis 2003 nur acht der 38 armen Ländern im Rahmen des Programms förderfähigen Reform einige Schulden vergeben haben genug Fortschritte erzielt hatte.