- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Bagian dari modal suatu negara atau perusahaan atau individu modal manusia yang terdiri dari ide-ide daripada sesuatu lebih fisik. Ini dapat sering dilindungi melalui paten atau undang-undang kekayaan intelektual lainnya.
Industry:Economy
Seorang kontributor yang penting untuk pertumbuhan ekonomi. Tantangan besar bagi perusahaan dan pemerintah adalah untuk membuat hal itu terjadi lebih sering. Meskipun tidak ada yang sepenuhnya yakin mengapa inovasi mengambil tempat, teori-teori baru endogen pertumbuhan mencoba model proses inovasi, daripada hanya menganggap hal itu terjadi karena alasan yang dijelaskan, eksogen. Peran insentif tampaknya menjadi sangat penting. Meskipun beberapa inovasi adalah hasil dari para ilmuwan dan orang lain yang terlibat dalam mengejar mulia know¬ledge, paling, terutama aplikasi mereka komersial, yang hasil dari pengusaha yang mencari keuntungan. Joseph Schumpeter, seorang praktisi yang terkemuka Austria ekonomi, menggambarkan ini sebagai proses "destruksi kreatif". Sebuah perusahaan berinovasi berhasil dan dihargai dengan keuntungan yang sangat tinggi, yang pada gilirannya mendorong saingan untuk datang dengan inovasi yang unggul. Untuk mendorong inovasi, inovator harus diperbolehkan untuk membuat keuntungan yang layak, kalau tidak mereka tidak akan dikenakan risiko dan biaya mencoba untuk datang dengan inovasi yang berguna. Sebagian besar negara memiliki paten dan hukum lainnya melindungi kekayaan intelektual, yang memungkinkan inovator untuk menikmati monopoli (biasanya sementara) atas inovasi mereka. Ekonom setuju atas bagaimana lama bahwa perlindungan harus bertahan, diberikan inefisiensi yang dihasilkan dari monopoli apapun. Untuk sebagian besar paruh kedua abad ke-20, pemerintah memainkan peran penting dalam pendanaan dan mengarahkan penelitian murni dan tahap awal pengembangan. Pada tahun 1980, namun, perubahan hukum di Amerika Serikat mulai mengurangi peran ini. Satu perubahan bertujuan untuk pindah perkembangan teknologi dari negara itu didanai negara Laboratorium Nasional. Lain diperbolehkan Universitas, lembaga penelitian tidak-untuk-keuntungan dan usaha kecil yang melakukan penelitian di bawah kontrak pemerintah untuk menjaga teknologi mereka telah mengembangkan dan menerapkan untuk paten dalam nama mereka sendiri. Ini nampaknya telah memberikan kontribusi kepada lonjakan inovasi di Amerika Serikat, sebagai pemerintah peneliti dan Dosen Universitas bekerja sama dengan perusahaan-perusahaan di luar, atau memulai sendiri. Berharap untuk hasil yang sama, banyak negara lain telah diikuti sesuai. Inovasi semua itu menjadi retak menjadi, atau itu hanya perubahan demi perubahan? Beberapa tahun yang lalu, Robert Solow, ekonom pemenang Hadiah Nobel, mengamati bahwa "Anda bisa melihat komputer usia di mana-mana hari ini kecuali di Statistik produktivitas". Meskipun teknologi komputer baru jelas mempengaruhi orang-orang dan perusahaan dalam cara-cara yang terlihat dan jelas, perlambatan pertumbuhan produktivitas yang telah menderita ekonomi Amerika sejak 1970-an tidak terlihat telah terbalik. Orang-orang percaya dalam ekonomi baru berpendapat bahwa "Solow Paradox" tidak lagi berlaku; pada akhir 1990-an, Revolusi komputer mulai memberikan pertumbuhan produktivitas yang lama dijanjikan. Meskipun demikian, hal ini menunjukkan bahwa inovasi dapat mengambil waktu lama untuk mengantarkan barang.
Industry:Economy
Ekonomi arteri dan vena. Jalan, pelabuhan, kereta api, Bandara, kabel listrik, pipa dan kabel yang memungkinkan orang, barang, komoditas, air, energi dan informasi untuk bergerak efisien. Semakin, infrastruktur dianggap sebagai sumber daya saing ekonomi yang penting. Investasi di bidang infrastruktur dapat menghasilkan hasil yang luar biasa tinggi karena meningkatkan pilihan rakyat: mana untuk tinggal dan bekerja, apa yang harus mengkonsumsi, seperti apa kegiatan ekonomi untuk melaksanakan, dan orang lain untuk berkomunikasi dengan. Beberapa bagian dari infrastruktur negara mungkin monopoli alami, seperti pipa air. Lain, seperti lampu lalu lintas, mungkin barang publik. Beberapa mungkin memiliki efek jaringan, seperti kabel telepon. Masing-masing faktor-faktor ini telah mendorong pemerintah penyediaan infra¬structure, sering dengan kerugian akrab intervensi pemerintah: perencanaan yang buruk, pengiriman tidak efisien, dan korupsi.
Industry:Economy
Minyak yang membuat perekonomian bekerja dengan lancar. Efisiensi ekonomi ini cenderung menjadi terbesar ketika informasi komprehensif, akurat dan murah tersedia. Banyak masalah yang dihadapi ekonomi muncul dari orang-orang yang membuat keputusan tanpa semua informasi yang mereka butuhkan. Salah satu alasan untuk kegagalan ekonomi perintah adalah bahwa pemerintah perencana tidak baik untuk mengumpulkan dan memproses informasi. Metafora tangan tak terlihat Adam Smith adalah semua tentang bagaimana, dalam banyak kasus, pasar bebas jauh lebih efisien pada pengolahan informasi pada kebutuhan semua peserta dalam perekonomian daripada yang terlihat, dan sering mati, tangan perencana negara. Informasi asimetris, ketika salah satu pihak untuk kesepakatan tahu lebih dari pihak lain, dapat menjadi sumber kegagalan inefisiensi dan pasar serius. Ketidakpastian juga dapat memberlakukan biaya ekonomi yang besar. Internet, dengan sangat meningkatkan ketersediaan dan menurunkan harga informasi, membantu untuk meningkatkan efisiensi ekonomi. Tetapi ada inefisiensi internet tidak akan mampu memecahkan. Ketidakpastian akan tetap sumber besar ekonomi inefisiensi. Sayangnya, berpotensi paling berguna informasi, tentang apa yang akan terjadi di masa depan, tidak pernah tersedia sampai terlambat.
Industry:Economy
Tujuan kebijakan moneter di banyak negara adalah untuk memastikan bahwa inflasi terlalu tinggi maupun terlalu rendah. Menjadi modis selama 1990-an untuk mengatur bank sentral negara tingkat inflasi eksplisit target. Pada tahun 1998, beberapa bank sentral 54 memiliki sasaran inflasi, dibandingkan dengan hanya delapan pada akhir 1990, tahun di mana Selandia Baru Reserve Bank menjadi orang pertama yang akan menetapkan target. Di negara-negara paling industri, target, atau, biasanya, titik pertengahan rentang target, inflasi harga konsumen adalah antara 1% dan 2. 5%. Alasan itu bukan nol adalah bahwa indeks harga resmi melebih-lebihkan inflasi, dan bahwa negara-negara akan lebih suka sedikit inflasi deflasi apapun. Kebijakan moneter membutuhkan waktu untuk memiliki dampak. Jadi bank sentral biasanya dasar perubahan kebijakan mereka pada perkiraan inflasi, tidak tingkat saat ini. Jika perkiraan inflasi dalam waktu dua tahun, mengatakan, di atas target, bunga yang dibesarkan. Jika di bawah target, tarif dipotong. Mengapa memiliki sasaran inflasi? Penetapan sasaran inflasi biasanya pergi tangan-di-tangan dengan memungkinkan bank sentral cukup kebijaksanaan dalam menetapkan kebijakan, begitu transparansi dalam keputusan-keputusan sangat penting dan oleh karena itu biasanya meningkat sebagai bagian dari proses mengadopsi target. Lebih mendasar, dengan membuatnya lebih mudah untuk menilai apakah kebijakan berada di trek, sasaran inflasi membuatnya lebih mudah untuk menahan bank sentral mempertanggungjawabkan kinerjanya. Gaji bankir dapat dirancang untuk memberi mereka imbalan untuk mencapai target. Tetapi beberapa bankir berpendapat bahwa sasaran inflasi membatasi fleksibilitas kebijakan mereka terlalu banyak, yang merupakan salah satu alasan mengapa bank sentral paling kuat di dunia, America's Federal Reserve, telah berpendapat (sejauh berhasil) terhadap memiliki satu.
Industry:Economy
Kenaikan harga, di seluruh papan. Inflasi berarti kurang untuk Anda bang buck, seperti itu mengikis daya beli unit mata uang. Inflasi biasanya mengacu pada harga konsumen, tetapi juga dapat diterapkan ke harga lainnya (Grosir barang, upah, aset, dan sebagainya). Hal ini biasanya dinyatakan sebagai tingkat persentase tahunan perubahan pada nomor indeks. Bagi banyak sejarah manusia inflasi belum merupakan bagian penting dari kehidupan ekonomi. Sebelum 1930, harga yang jatuh sebagai meningkat selama setiap tahunnya, dan dalam jangka panjang surut ini biasanya dibatalkan saling. Sebaliknya, pada akhir abad ke-20, 60-year-old Amerika telah melihat harga naik lebih dari 1.000% selama masa hidup mereka. Periode inflasi di negara-negara yang paling spektakuler berlangsung selama tahun 1970an, sebagai akibat dari peningkatan tajam harga minyak yang dilaksanakan oleh kartel OPEC. Meskipun negara-negara ini sebagian besar telah kembali kontrol atas inflasi sejak 1980-an, ini terus menjadi sumber masalah serius di banyak negara berkembang. Inflasi tidak akan berbuat banyak kerusakan jika itu bisa diprediksi, karena semua orang bisa membangun ke dalam keputusan mereka membuat prospek harga yang lebih tinggi di masa depan. Dalam prakteknya, itu tidak dapat diprediksi, yang berarti bahwa orang-orang sering terkejut oleh kenaikan harga. Hal ini mengurangi efisiensi ekonomi, paling tidak karena orang mengambil risiko yang lebih sedikit untuk meminimalkan kemungkinan menderita terlalu parah dari kejutan harga. Semakin cepat tingkat inflasi, yang lebih keras itu adalah untuk memprediksi inflasi ke depan. Memang, ketidakpastian ini dapat menyebabkan orang untuk kehilangan kepercayaan dalam mata uang sebagai suatu simpanan nilai. Inilah sebabnya mengapa hiper-inflasi sangat merusak. Sebagian besar ekonom setuju bahwa ekonomi yang paling mungkin untuk berfungsi secara efisien jika inflasi rendah. Idealnya, kebijakan makroekonomi harus bertujuan untuk harga yang stabil. Beberapa ekonom berpendapat bahwa rendahnya tingkat inflasi dapat menjadi hal yang baik, namun, jika itu adalah hasil dari inovasi. Produk baru diluncurkan pada harga yang tinggi, yang dengan cepat turun melalui kompetisi. Sebagian besar ekonom memperhitungkan bahwa deflasi (jatuh rata-rata harga) sebaiknya dihindari. Untuk menjaga inflasi yang rendah, Anda perlu tahu apa yang menyebabkan itu. Ekonom memiliki banyak teori tetapi tidak ada kesimpulan yang benar-benar besi. Inflasi, Milton Friedman pernah berkata, "selalu dan di mana-mana fenomena moneter". Monetarists rasa bahwa untuk menstabilkan harga laju pertumbuhan jumlah uang beredar perlu hati-hati dikendalikan. Namun, menerapkan ini telah terbukti sulit, seperti hubungan antara ukuran pasokan uang yang diidentifikasi oleh monetarists dan tingkat inflasi biasanya telah dipecah sebagai pembuat kebijakan telah mencoba untuk target itu. Keynesian ekonom percaya bahwa inflasi dapat terjadi secara independen dari kondisi moneter. Ekonom lain fokus pada pentingnya faktor kelembagaan, seperti apakah tingkat bunga yang ditetapkan oleh politisi atau (lebih disukai) oleh bank sentral yang independen, dan apakah itu bank sentral terletak sasaran inflasi. Apakah ada hubungan antara inflasi dan tingkat pengangguran? Pada 1950-an, kurva Phillips tampaknya untuk menunjukkan bahwa pembuat kebijakan bisa perdagangan dari inflasi yang lebih tinggi untuk pengurangan pengangguran. Pengalaman kemudian menyarankan bahwa meskipun memompa ekonomi bisa menurunkan pengangguran dalam jangka pendek, dalam jangka panjang Anda berakhir dengan setidaknya setinggi sebelum pengangguran dan inflasi yang meningkat juga. Ekonom kemudian datang dengan ide NAIRU (non-mempercepat laju inflasi pengangguran), tingkat pengangguran di bawah inflasi yang akan mulai untuk mempercepat. Namun, pada akhir 1990-an, di Amerika Serikat dan Inggris, tingkat pengangguran jatuh di bawah apa yang sebagian besar ekonom pikir adalah NAIRU namun inflasi tidak mengambil. Hal ini menyebabkan beberapa ekonom untuk berpendapat bahwa teknologi dan perubahan lain yang disebabkan oleh ekonomi baru berarti bahwa inflasi adalah mati. Tradisionalis mengatakan itu hanya sedang beristirahat.
Industry:Economy
Produk-produk yang kurang diminati sebagai konsumen mendapatkan kaya. Barang normal, permintaan meningkat karena konsumen lebih banyak menghabiskan.
Industry:Economy
Apakah pertumbuhan ekonomi membuat lebih atau kurang kesetaraan? Masyarakat yang tidak seimbang tumbuh lebih lambat daripada yang sama orang? Ekonom telah memperdebatkan pertanyaan ini selama siapa pun dapat mengingat. Satu masalah adalah untuk setuju yang semacam hal-hal ketidaksetaraan: kesetaraan hasil (yaitu, pendapatan) atau kesempatan? Lain adalah bagaimana untuk mengukurnya. Kesetaraan peluang, yang, dalam teori, harus membuat perbedaan untuk pertumbuhan, karena ini adalah tentang memberi orang kesempatan untuk membuat sebagian besar modal manusia mereka, adalah mungkin di luar kemampuan statistik untuk menganalisis ketat. Ukuran paling sering digunakan ketidaksetaraan pendapatan adalah koefisien Gini. Bukti menunjukkan bahwa kemiskinan lebih cenderung untuk memperlambat pertumbuhan daripada ketidaksetaraan pendapatan itu sendiri. Hal ini karena orang-orang yang sangat miskin tidak bisa membeli pendidikan yang mereka butuhkan untuk memungkinkan mereka untuk menjadi kaya dan anak-anak mereka akan dipaksa untuk melupakan sekolah untuk bekerja untuk uang. Pertumbuhan ekonomi umumnya telah mengurangi ketidaksetaraan dalam suatu negara. Ini telah menjadi sebagian adalah hasil dari sistem pajak dan manfaat yang redistributive, yang telah menjadi begitu signifikan bahwa mereka sekarang dapat menyebabkan pertumbuhan yang melambat di beberapa negara. Ketersediaan kesejahteraan mungkin kecewa penganggur dari mencari pekerjaan yang lebih baik; dan pajak yang tinggi yang diperlukan untuk membayar manfaat mungkin kecewa beberapa orang kaya dari bekerja sekeras yang mereka akan dilakukan di bawah rezim pajak yang ramah. Namun, ekonomi baru mungkin melihat ketidakadilan di negara-negara kaya memperluas lagi, berkat distribusinya pemenang-mengambil-semua dugaan imbalan keuangan.
Industry:Economy
Ketika Penawaran atau permintaan untuk sesuatu yang tidak sensitif terhadap perubahan dalam variabel lain, seperti harga. (Lihat elastisitas.)
Industry:Economy
Pajak yang tidak datang langsung dari orang yang membayar paket atau aset atau dari laba perusahaan. Sebagai contoh, pajak konsumsi, seperti PPN (Lihat pengeluaran pajak). Kontras dengan pajak langsung, seperti pajak penghasilan. Pajak tidak langsung telah menjadi semakin populer dengan politisi karena ini mungkin kurang terlihat kepada orang-orang yang membayar itu dari pajak penghasilan dan lebih sulit untuk menghindari membayar.
Industry:Economy
