- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Для купівлі частки через те, що вони отримують для проведення менш ризиковані активи, такі як державних облігацій отримати додаткову винагороду інвесторів. Сучасної теорії фінансових припускає, що премія буде досить великий у середньому, щоб компенсувати зайвому ризику інвестора. Однак, дослідження показали, що середня капіталу преміум протягом багатьох років була набагато більше, ніж, як видається, буде виправдано середня ризикованості акцій. Щоб вирішити цю так звану справедливість Преміум, деякі економісти припускають, що інвестори, можливо, більше неприйняття ризику по відношенню до акцій, ніж традиційні теорія припускає. Деякі стверджують, що останні капіталу преміум був mismeasured або відображено репрезентативною вибіркою ціни акцій. Інші вважають, що високі Преміум є докази того, що гіпотеза ефективності ринку не поширюється на фондовому ринку. Деякі економісти думати, що преміум впав до більш легко пояснила рівнів в 1990-х. Ніхто не знає, якщо такі є, ці інтерпретацій саме права.
Industry:Economy
Є два визначень в економіці. # Столиця фірми, за вирахуванням будь-яких зобов'язань для сторонніх Крім акціонерів, які, як правило, правовласників капіталу фірми. Це право власності є причиною акцій, також відомий як акції. # Справедливість. Розділивши вгору економічних пиріг. Економісти був особливо зацікавлений в цьому, з урахуванням як роботи системи оподаткування. Вони вивчили чи податки досить лікування людей з ж здатність платити (горизонтальні equity) і людей з різними здібностями платити (вертикальний капіталу). Справедливість в інші аспекти як до прибутку від господарської діяльності поширюються через суспільство вже неодноразово обговорювалося, економістів, особливо тих, хто зацікавлений в ефективність суспільного виробництва. Деякі економісти почнемо з припущення, що результат вільного ринку є за своєю суттю несправедливим, і що справедливість (обмін на пиріг) повинні бути торгували з себе проти ефективність (максимального розміру пиріг). Інші стверджують, що він не є справедливим, взяти гроші від того, хто створив економічну цінність, щоб дати людям, які були менш кваліфіковані або працелюбні.
Industry:Economy
Деякі люди думають, що капіталізм є повністю погано для навколишнього середовища, як воно базується на споживання дефіцитних ресурсів. Вони хочуть, менше споживання і більше покладатися на поновлювані ресурси. Вони виступають проти вільної торгівлі, оскільки вони виступають самодостатності (автаркії), або принаймні так звані справедливої торгівлі, і тому вони вважають, що він закликає бідним країнам, щоб знищити їх природних ресурсів для того, щоб швидко розбагатіти. Хоча кілька фаховими економістами хотів би поділитися цими переглядів, в останні роки багато спроб вирішили включити екологічні проблеми в рамках основного економіки. Традиційні міра ВВП включає в себе речі, які платять за; Це може включати те, що зниження на якість життя в цілому, в тому числі шкоди для навколишнього середовища. Наприклад, очищення розливу нафти збільшується ВВП, якщо люди платять за очищення. Були зроблені спроби вироблення альтернативного екологічно чисті міра національного доходу, але до цих пір прогрес був обмежений. По крайней мере традиційні економістів дедалі більше згоден, що збільшення зростання ВВП не обов'язково дорівнює максимізації соціального забезпечення. Значна частина збиток, нанесений навколишнього середовища може бути результатом зовнішні фактори. Послугами державам можуть виникнути, коли люди беруть участь в економічній діяльності не повинні брати до уваги покрити витрати за те, що вони роблять. Наприклад, водії автомобілів не повинні нести повну вартість робить свій внесок в глобальне потепління, навіть якщо їх дії одного дня нав'язати величезним фінансовим тягарем на суспільство. Один зі способів зменшити зовнішні фактори є податкові їх, скажімо, через податку на паливо. Іншим є заборони, скажімо, обмежуючи Водії автомобілів на один галон палива на тиждень. Це може призвести до чорного ринку, однак. Дозволяючи торгівлі забруднення прав може спонукати "ефективний забруднення", з забруднення дозволів опинитися в руках тих, хто на який забруднення має найбільший економічний вгору. Як це все-таки дозволить деякі руйнування навколишнього середовища, це може бути непопулярні з екстремальних зеленню. Там може бути випадок для міжнародних Еко ринків. Наприклад, люди в багатьох країнах може сплатити людей у бідних країнах перестати робити діяльності, що робити екологічної шкоди за межами бідні країни або що багаті люди не схвалюю, таких як обробні вниз тропічних лісів. Вибір питань екологічної політики, зокрема про заходи щодо скорочення загрози глобального потепління, пов'язані витрати сьогодні з перевагами відкладена далеке майбутнє. Як і ці вибори повинні бути зроблені? Традиційний аналіз витрат і вигод сильно не допоможуть. Вимірювання витрати і вигоди в далеко далеке майбутнє, дві головні речі здається, втрутитися і зіпсувати звичайних розрахунки. Одна – невизначеності. Нічого ми не знають про те, що держава світ буде в 2200. Це скільки людей сьогодні готові платити з метою підвищення добробуту інші, які таких віддалених, що вони ледь можливо уявити, але які, схоже, ймовірно, буде набагато краще off істотно людей сьогодні. Деякі економісти приймати думки, що добробут кожного майбутні покоління передаються однакову вагу в аналізі як на благо свого сьогоднішнього. Це означає, що набагато нижче Облікова ставка повинна бути використана ніж один підходить для короткострокових проектів. Інший варіант полягає у використанні дисконтної ставки високі витрати і вигоди, які виникають під час першого 30 або так років, а потім більш низьким тарифом або ставки для більш віддалених періодів. Багато досліджень, економістів та психологи виявили, що люди насправді знижка далеке майбутнє при нижчій швидкості, ніж вони застосовуються на найближче майбутнє.
Industry:Economy
Люди зазвичай витрачати меншу частку свого бюджету на їжу, як їх дохід зростає. Ернст Енгель, російський статистик, спочатку зробив це спостереження в 1857 році. Причина в тому, що їжа є необхідністю, якому нужденні доводиться купувати. Як люди стають багатшими вони можуть собі дозволити кращої якості їжі, так що їх харчування витрачають може збільшитися, але вони також можуть дозволити собі розкіш за межі бюджети бідні люди. Отже частки продуктів харчування в загальний витрачати падає, як доходи ростуть.
Industry:Economy
Міра реагування однієї змінної до змін в іншому. Економісти визначили чотири основних типи. * еластичності заходи, скільки на кількість постачання гарного або попит на нього, змінює якщо його ціна зміниться. Якщо відсоток зміни в кількості більше, ніж відсоток зміни в ціні, добре це ціна пружні; Якщо воно менше, добре це непружного. * доходи еластичність попиту заходи, як кількість зажадав зміни, коли дохід збільшується. * Крос еластичність показує, як попит на один хороший (скажімо, кава) змінюється, коли ціни на ще один хороший (скажімо, чай) змін. Якщо вони товар-замінник (чай і кава) крос еластичність буде позитивною: збільшення ціни на чай буде зростати попит на каву. Якщо вони доповнюють один одного товару (чай та чайники) крос еластичність буде негативним. Якщо вони не пов'язані (чай і нафти) крос еластичність, будуть дорівнюють нулю. * Еластичності заміни описує як легко один вхід в процесі виробництва, таких як праці, можна замінити на інший, наприклад, техніка.
Industry:Economy
Ви не можете бити ринку. Гіпотеза ефективності ринку каже, що вартість фінансового активу відображає усі відомості, доступні і тільки Озивається несподівана новина. Таким чином цінами можна розглядати як оптимального оцінками цінність правда інвестицій у всі часи. Це неможливо для інвесторів, щоб передбачити, чи є ціна буде рухатися вгору або вниз (динаміку майбутніх цін, ймовірно, слідувати випадкове блукання), тому в середньому інвестор навряд чи бити на ринку. Ця віра лежить в основі ¬arbitrage ціноутворення теорії, столиці активу ціноутворення модель і концепцій, таких як бета-версії. Гіпотеза мав декілька критиків серед фінансових економістів протягом 1960-х і 1970-х роках, але він потрапив під підвищення атаки з тих пір. Те, що фінансові ціни були набагато більш леткі, ніж з'явився виправданою нової інформації, і що фінансових бульбашок іноді утворюються, під керівництвом економістів питання теорії. Економічна теорія і психологія оскаржив одним з основних джерел ефективність ринку, ідея, що всі інвестори є повністю раціонального гомо economicus. Деякі економісти вже відзначали те, що збір інформації дорогий процес, так що це малоймовірно, що всю наявну інформацію відображатиметься в цінах. Інші вказують на те, що арбітражні може стати більш дорогим а отже, рідше, чим далі від готелю від основи ціни переміщення. Гіпотеза ефективності ринку є одним з найбільш спірних та добре пропозиції в економіці, хоча немає згоди не було досягнуто на якому ринки, чи є ефективним. Однак, навіть якщо не існує ідеального, гіпотеза ефективності ринку є корисним в суді відносної ефективності один ринку в порівнянні з іншого.
Industry:Economy
Заробітної плати, які встановлюються над ринку очищення ставки таким чином, щоб стимулювати робітників, щоб підвищити свою продуктивність.
Industry:Economy
Це більше, тим краще. В багатьох галузях промисловості як виводу збільшується, Середня вартість кожної одиниці виробництва падає. Однією з причин є, що накладні витрати та інші витрати, фіксованих може поширюватися протягом більше одиниць продукції, що випускається. Тим не менш, все більше може також збільшити середні витрати (diseconomies шкалою) оскільки він є більш важким для управління велику операцію, наприклад.
Industry:Economy
У центрі економічної теорії є гомо economicus, до економіста модель людської поведінки. Традиційна класична Економічна теорія і в нео класична Економічна теорія передбачалося, що люди діяли у власних інтересах. Адам Сміт стверджував, що суспільство було зроблено краще кожен досягненні своїх егоїстичних інтересів через дії невидима рука. Однак, в останні роки, основні економістів спробували включають широкий спектр мотивацій людини в свої моделі. Там були спроби модель альтруїзму та благодійності. Економічна теорія і психологія спирався на психологічні розуміння людської поведінки пояснити економічних явищ.
Industry:Economy
Продаючи щось менше, ніж витрати на його виробництва. Це може використовуватися домінуючою фірми для атак суперників, стратегія, як відомо, антимонопольні владою як хижі ціноутворення. Учасники міжнародної торгівлі часто звинувачують в поховання вітчизняних фірм зарядки більш ніж суперник імпорту. Країни можуть ляпас обов'язки на дешевий імпорт, які вони судити скидаються у їх markets. Часто це становить тонко приховані протекціонізм проти ефективніше іноземних фірм. На практиці справжнього хижі вибирається рідко – безумовно, набагато рідше, ніж антидемпінгові заходи – бо вона спирається на навряд чи здатність одного виробника домінувати на світовому ринку. У всякому разі, споживачі отримати з більш низькими цінами; так що компанії, які можна купити їх поставок дешевше за кордоном.
Industry:Economy
