أسلوب لتقييم الأصول وحساب تكلفة رأس المال (للحصول على بديل، راجع نظرية تسعير المراجحة). وقد تأتي (CAPM) نموذج تسعير الأصول الرأسمالية تهيمن على التمويل الحديثة. يمكن تبسيط الأساس المنطقي CAPM على النحو التالي. المستثمرين ويمكن القضاء على بعض أنواع من المخاطر، المعروفة بالمخاطر المتبقية أو ألفا، بعقد محفظة متنوعة من الأصول (انظر نظرية المحفظة الحديثة). هذه المخاطر ألفا الخاصة بأحد أصول فردية، على سبيل المثال، خطر أن مديري الشركة سوف تتحول إلى أن تكون ليست جيدة. لا يمكن القضاء على بعض المخاطر، مثل أن الركود العالمي، من خلال التنويع. بل وحتى سلة من جميع الأسهم في سوق الأوراق المالية ستكون لا تزال محفوفة بالمخاطر. يجب أن يكافأ الناس للاستثمار في سلة محفوفة بمخاطر من خلال كسب العوائد في المتوسط أعلى من تلك التي يمكن أن تحصل على أصول أكثر أماناً، مثل سندات الخزينة. افتراض المستثمرين تنويع المخاطر ألفا بعيداً، كيف تقدر مستثمر أي موجودات معينة ينبغي أن تعتمد بصورة حاسمة على كم أسعار الأصول تتأثر بمخاطر السوق ككل. مساهمة مخاطر السوق يتم التقاطها بواسطة قدرا من عدم الاستقرار النسبي، بيتا، التي ¬indicates كم المتوقع سعر أحد الأصول إلى تغيير عند تغييرات السوق عموما. الاستثمارات الآمنة قد بيتا قريبة من الصفر: استدعاء الاقتصاديون خطر هذه الأصول مجاناً. يجب أن تكسب الاستثمارات أكثر خطورة، مثل حصة، قسط على معدل خالية من المخاطر. كم هو تحسب بمتوسط أقساط التأمين لجميع الموجودات من هذا النوع، مضروبة في بيتا خاصا للأصل. ولكن هل يعمل CAPM؟ كل ذلك يأتي نزولا إلى بيتا، التي وجدت بعض الاقتصاديين من استخدام مشكوك فيها. أنهم يعتقدون CAPM قد تكون نظرية أنيقة أنه ليس جيدا في الممارسة. حتى الآن أنها على الأرجح طريقة أفضل والتأكيد الأكثر استخداماً لحساب تكلفة رأس المال.